tel. kom.: 0-504 399419
Elektropołów ryb słodkowodnych
Elektropołów – nowoczesne narzędzie wspierające badania i zarządzanie zasobami rybnymi
Technologia wykorzystywana przez naukę i gospodarkę rybacką
Główne zastosowania elektropołowu
Możliwość selektywnego działania
Bezpieczeństwo i dobrostan ryb
Selektywność działania elektropołowu
Wielkość ryby a reakcja na pole elektryczne
Możliwość dostosowania parametrów pracy
Wpływ środowiska na selektywność
Elektropołowy jako narzędzie wspierające gospodarstwo rybackie – korzyści praktyczne i ekonomiczne
1. Szybsza i tańsza inwentaryzacja rybostanu
2. Skuteczniejsze odłowy materiału hodowlanego
3. Ograniczanie strat powodowanych przez ryby drapieżne
4. Ratowanie ryb podczas awarii i prac technicznych
5. Lepsze gospodarowanie zarybieniami
6. Mniejszy koszt monitoringu niż przy tradycyjnych metodach
7. Wsparcie w ochronie ryb i zwiększeniu produkcji
Elektropołowy jako narzędzie rozwoju współczesnej ichtiologii
Elektropołów jako fundament współczesnej ichtiologii
Badania populacyjne nowej generacji
Elektropołowy a ochrona gatunków zagrożonych
Integracja elektropołowów z genetyką i genomiką
Elektropołowy a telemetria i znakowanie ryb
Nowe technologie wspierające elektropołowy
Elektropołów i ocena efektów renaturyzacji rzek
Dobrostan ryb jako nowy kierunek badań
Stan faktyczny przyjęty do opinii
Charakter wykonywanych czynności
Analiza poszczególnych gatunków
Amur (Ctenopharyngodon idella)
Znaczenie braku ograniczeń środowiskowych
Dlaczego PDC jest szczególnie przydatny w gospodarstwie hodowlanym?
1. Wyższa skuteczność lokalizacji ryb
2. Ograniczenie stresu hodowlanego
3. Mniejsza śmiertelność operacyjna
4. Możliwość selektywnego odłowu
Gatunki o znaczeniu gospodarczym, dla których PDC może być wykorzystywany
Gatunki szczególnie korzystające z użycia PDC
2. Charakterystyka technologii PDC
3. Zalety technologii PDC w gospodarstwie hodowlanym
3.1. Wysoka selektywność odłowu
3.2. Ograniczenie stresu produkcyjnego
3.3. Ograniczenie uszkodzeń mechanicznych
3.4. Skuteczność w stawach zarośniętych
3.5. Ograniczenie mętności wody
4. Gatunki ryb o znaczeniu gospodarczym
Amur biały (Ctenopharyngodon idella)
Sum europejski (Silurus glanis)
Węgorz europejski (Anguilla anguilla)
1. Lepsza kontrola reakcji ryb
3. Mniejsze ryzyko urazów kręgosłupa
4. Większa przeżywalność materiału hodowlanego
6. Lepsze wyniki wśród gatunków ukrywających się
7. Mniejsze uszkodzenia roślinności i dna
9. Szczególnie duża przewaga PDC dla cennych gatunków
Prace monitoringowe często cytowane w polskiej ichtiologii
Publikacje i materiały metodyczne z DOI dotyczące elektropołowów
Polskie badania rzeczne wykorzystujące elektropołów
Artykuły i opracowania praktyczne
Wnioski z elektropołowów w świetle polskiej literatury ichtiologicznej
1. Elektropołów jest obecnie podstawową metodą monitoringu ichtiofauny rzek
2. Metoda jest skuteczna szczególnie w małych i średnich ciekach
3. Elektropołów pozwala na monitoring długoterminowych zmian w ekosystemach rzecznych
4. Elektropołów jest szczególnie przydatny do oceny gatunków reofilnych
5. Elektropołów umożliwia ocenę skuteczności działań renaturyzacyjnych i przepławek
6. Metoda jest względnie bezpieczna dla ryb
7. Wyniki są silnie zależne od warunków środowiskowych
8. W dużych rzekach skuteczność jest ograniczona
9. Elektropołowy są bardzo skuteczne w wykrywaniu gatunków rzadkich i chronionych
10. Elektropołów jest dobrym wskaźnikiem stanu ekologicznego wód
Podsumowanie skuteczności elektropołowów
Ocena skuteczności elektropołowów jako metody monitoringu
Znaczenie dla oceny stanu środowiska
Synteza wyników badań dotyczących skuteczności elektropołowów
Kto może stosować tuki elektryczne?
Wymagania dotyczące połowów elektrycznych
Znaczenie dla operatów rybackich
6.2. Podstawy prawne prowadzenia połowów węgorza
6.3. Dopuszczalne metody połowu węgorza
6.4. Elektryczne tuki węgorzowe
6.5. Wymagania prawne dotyczące połowów elektrycznych
6.6. Aspekty praktyczne stosowania elektrycznych tuk węgorzowych
6.7. Znaczenie dla gospodarki rybackiej jeziora
2. Dopuszczalne metody połowu ryb
2.3. Odłowy selekcyjne i kontrolne
3.1. Charakterystyka urządzenia
4. Aspekty prawne stosowania elektrycznych tuk węgorzowych
5. Ograniczenia i środki ostrożności
2. Dopuszczalne metody połowu ryb
3. Elektropołowy (połowy z wykorzystaniem prądu elektrycznego)
4. Aspekty prawne stosowania elektropołowów
7. Znaczenie elektropołowów dla realizacji operatu rybackiego
2. Podstawy prawne stosowania elektropołowów
3. Cele stosowania elektropołowów
6. Wpływ na środowisko i dobrostan ryb
7. Znaczenie elektropołowów w realizacji operatu rybackiego
7. Stosowanie elektrycznych włoków (tuków) do odłowu węgorza europejskiego (Anguilla anguilla)
Zastosowanie w gospodarce prowadzonej na obwodzie rybackim
Przykłady skutecznych połowów węgorza europejskiego
1. Jesienne odłowy srebrzystego węgorza migrującego
2. Nocne połowy w strefie litoralowej jezior
3. Odłowy w jeziorach po wieloletnich zarybieniach
4. Odłowy kontrolne na potrzeby monitoringu
5. Połowy w okresie podwyższonej temperatury wody
Zapis rekomendowany do operatu
1. Elektryczne tuki (włoki) węgorzowe
2. Łodzie do elektropołowów (boat electrofishing)
Elektropołów – nowoczesne narzędzie wspierające badania i zarządzanie zasobami rybnymi
Technologia wykorzystywana przez naukę i gospodarkę rybacką
Elektropołów (ang. electrofishing) jest wyspecjalizowaną metodą wykorzystywaną od wielu dziesięcioleci w badaniach naukowych, monitoringu środowiska wodnego oraz gospodarce rybackiej. Technologia ta polega na wytworzeniu w wodzie kontrolowanego pola elektrycznego, które wywołuje u ryb przejściową reakcję neurologiczną, umożliwiając ich czasowe odłowienie, identyfikację, pomiar lub przeniesienie.
Współcześnie elektropołów jest uznawany za jedno z najważniejszych narzędzi stosowanych do oceny liczebności populacji ryb, monitorowania stanu ekosystemów wodnych oraz prowadzenia badań naukowych dotyczących biologii i ekologii gatunków ryb.
W odróżnieniu od wielu tradycyjnych metod odłowu, technika ta pozwala na szybkie pozyskanie informacji o strukturze populacji bez konieczności stosowania rozbudowanych systemów sieciowych czy długotrwałego odłowu.
Podstawą działania urządzeń do elektropołowu jest wytworzenie pola elektrycznego pomiędzy elektrodą dodatnią (anodą) i ujemną (katodą) znajdującymi się w wodzie. Ryby znajdujące się w zasięgu pola reagują na bodziec elektryczny poprzez zmianę zachowania i przemieszczanie się w kierunku anody. Przy odpowiednio dobranych parametrach następuje krótkotrwałe oszołomienie umożliwiające ich bezpieczne odłowienie.
W dokumentacji technicznej podkreśla się, że reakcja ryb jest zależna od wielu czynników, takich jak:
gatunek ryby,
wielkość osobnika,
przewodność wody,
temperatura,
głębokość akwenu,
częstotliwość i parametry impulsów elektrycznych.
Nowoczesne urządzenia umożliwiają regulację napięcia, częstotliwości impulsów oraz mocy wyjściowej, co pozwala dostosować pracę sprzętu do lokalnych warunków środowiskowych.
Główne zastosowania elektropołowu
Jedną z najważniejszych zalet tej technologii jest jej wszechstronność. Elektropołów znajduje zastosowanie w wielu obszarach związanych z ochroną i zarządzaniem zasobami wodnymi.
Instytucje naukowe oraz służby odpowiedzialne za gospodarkę wodną wykorzystują elektropołów do:
określania liczebności populacji,
badania struktury wiekowej ryb,
oceny skuteczności zarybień,
monitorowania zmian środowiskowych.
Dzięki temu możliwe jest uzyskanie wiarygodnych danych niezbędnych do podejmowania decyzji dotyczących ochrony zasobów wodnych.
Elektropołów stosowany jest również podczas:
prac hydrotechnicznych,
osuszania zbiorników,
renaturyzacji cieków,
sytuacji awaryjnych związanych z zanieczyszczeniami wód.
Metoda umożliwia szybkie odłowienie ryb zagrożonych utratą siedliska i ich przeniesienie w bezpieczne miejsce.
W biologii i ekologii ryb elektropołów jest powszechnie wykorzystywany do:
oznaczania gatunków,
pobierania materiału badawczego,
znakowania ryb,
określania tempa wzrostu,
analiz migracyjnych.
Jednym z głównych atutów elektropołowu jest możliwość skutecznego odłowu ryb w miejscach, gdzie tradycyjne sieci lub inne metody są mało efektywne. Dotyczy to szczególnie:
małych cieków,
strumieni górskich,
terenów silnie porośniętych roślinnością,
odcinków o kamienistym dnie.
W porównaniu z wieloma klasycznymi metodami badawczymi elektropołów umożliwia pozyskanie dużej ilości informacji w stosunkowo krótkim czasie, co przekłada się na oszczędność czasu i zasobów.
Możliwość selektywnego działania
Odpowiedni dobór parametrów pracy pozwala dostosować skuteczność metody do określonych gatunków lub wielkości ryb. Dokumentacje techniczne wskazują, że reakcja ryb zależy od ich cech biologicznych i rozmiaru, dzięki czemu operator może optymalizować warunki pracy urządzenia.
Współczesne urządzenia mogą być wykorzystywane z łodzi, z brzegu lub podczas pracy w ciekach, a zasilanie akumulatorowe pozwala na prowadzenie działań również w trudno dostępnych lokalizacjach.
Bezpieczeństwo i dobrostan ryb
Nowoczesne podejście do elektropołowu kładzie bardzo duży nacisk na bezpieczeństwo operatorów oraz dobrostan ryb. W literaturze fachowej podkreśla się, że prawidłowo przeprowadzony elektropołów jest narzędziem badawczym i zarządczym, którego celem jest czasowe unieruchomienie ryb przy możliwie ograniczonym poziomie stresu.
Współczesne urządzenia wyposażane są m.in. w:
zabezpieczenia przeciwzwarciowe,
kontrolę napięcia,
monitoring parametrów pracy,
funkcje ochrony akumulatora,
systemy awaryjnego wyłączenia.
Jednocześnie podręczniki szkoleniowe i publikacje branżowe wskazują, że skuteczność i bezpieczeństwo zależą od odpowiedniego przeszkolenia operatorów oraz przestrzegania procedur.
Elektropołów stanowi dziś jedno z najważniejszych narzędzi wykorzystywanych w badaniach ichtiologicznych, monitoringu środowiskowym oraz zarządzaniu zasobami rybnymi. Łączy dużą skuteczność działania z możliwością uzyskania cennych danych naukowych i gospodarczych. Dzięki nowoczesnym rozwiązaniom technicznym oraz odpowiednim procedurom metoda ta odgrywa istotną rolę w ochronie ekosystemów wodnych, wspierając racjonalne gospodarowanie populacjami ryb i prowadzenie specjalistycznych projektów badawczych.
Selektywność działania elektropołowu
Jedną z najciekawszych cech elektropołowu jest jego względna selektywność, czyli możliwość różnicowania reakcji ryb w zależności od ich gatunku, wielkości oraz warunków środowiskowych. W przeciwieństwie do wielu tradycyjnych narzędzi połowowych, skuteczność działania pola elektrycznego nie jest jednakowa dla wszystkich organizmów znajdujących się w wodzie.
Wielkość ryby a reakcja na pole elektryczne
Badania oraz materiały szkoleniowe wskazują, że większe ryby zazwyczaj reagują silniej na pole elektryczne niż ryby małe. Wynika to z faktu, że dłuższe ciało znajduje się jednocześnie w większej różnicy potencjałów elektrycznych pomiędzy głową i ogonem. W rezultacie większe osobniki mogą reagować już z większej odległości od anody, podczas gdy bardzo małe ryby lub narybek mogą wykazywać reakcję znacznie słabszą albo znajdować się poza skuteczną strefą oddziaływania urządzenia.
Z tego powodu elektropołów jest często wykorzystywany do odłowu tarlaków, większych osobników przeznaczonych do badań lub oceny struktury populacji.
Nie wszystkie gatunki ryb reagują jednakowo na impulsy elektryczne. Literatura wskazuje, że:
pstrągi i lipienie zwykle wykazują dobrą reakcję na pole elektryczne,
część gatunków karpiowatych wymaga innych parametrów pracy urządzenia,
węgorze reagują odmiennie niż gatunki łososiowate,
ryby denne mogą wymagać innych ustawień częstotliwości i geometrii elektrod.
Podręczniki szkoleniowe podkreślają również, że dla różnych grup ryb optymalne częstotliwości impulsów nie są takie same. Dla przykładu gatunki łososiowate najlepiej reagują zwykle na częstotliwości około 40–60 Hz, natomiast dla innych grup skuteczne mogą być niższe wartości.
Możliwość dostosowania parametrów pracy
Nowoczesne urządzenia umożliwiają operatorowi regulację wielu parametrów, takich jak:
częstotliwość impulsów,
napięcie wyjściowe,
moc impulsu,
czas ekspozycji,
konfiguracja elektrod.
Dzięki temu można dostosować działanie sprzętu do:
przewodności wody,
głębokości akwenu,
rodzaju siedliska,
gatunków występujących w badanym zbiorniku.
Odpowiednia konfiguracja pozwala uzyskać większą skuteczność odłowu interesujących badaczy gatunków przy jednoczesnym ograniczaniu niepotrzebnego oddziaływania na pozostałe organizmy.
Wpływ środowiska na selektywność
Selektywność elektropołowu zależy również od warunków środowiskowych. Szczególne znaczenie mają:
przewodność elektryczna wody,
temperatura,
głębokość,
rodzaj dna,
przejrzystość wody,
obecność roślinności wodnej.
Na przykład w wodach o bardzo niskiej przewodności wymagane bywają inne ustawienia urządzenia niż w wodach bardziej przewodzących. Również temperatura wpływa na aktywność ryb i ich reakcję na pole elektryczne.
Właśnie dzięki możliwości wpływania na efektywność odłowu określonych grup ryb elektropołów jest cenionym narzędziem naukowym. Pozwala on:
oceniać liczebność konkretnych gatunków,
prowadzić monitoring wybranych populacji,
pobierać materiał do analiz biologicznych,
prowadzić akcje przenoszenia ryb podczas prac hydrotechnicznych,
wykonywać badania bez konieczności stosowania rozległych systemów sieciowych.
Należy jednak podkreślić, że selektywność elektropołowu nie ma charakteru absolutnego. Jest ona wynikiem współdziałania parametrów urządzenia, warunków środowiskowych oraz biologii poszczególnych gatunków. Dlatego doświadczenie operatora i prawidłowy dobór ustawień pozostają kluczowymi elementami skutecznego wykorzystania tej technologii.
Elektropołowy jako narzędzie wspierające gospodarstwo rybackie – korzyści praktyczne i ekonomiczne
Wielu rybaków kojarzy elektropołów głównie z badaniami naukowymi lub kontrolami prowadzonymi przez instytucje państwowe. W praktyce jednak elektropołów może być bardzo użytecznym narzędziem także w gospodarstwie rybackim nastawionym na produkcję i osiąganie zysku. Odpowiednio stosowany pozwala szybciej znaleźć ryby, ograniczyć koszty pracy, lepiej zarządzać stawami i wodami otwartymi oraz zmniejszyć straty powodowane przez ryby drapieżne lub gatunki niepożądane. Autor książki W.R.C. Beaumonta wielokrotnie podkreśla, że elektropołów jest jedną z najbardziej efektywnych metod odłowu i monitoringu ryb, pod warunkiem właściwego doboru sprzętu i parametrów pracy.
Dla zwykłego gospodarstwa najważniejsze pytanie brzmi jednak nie „czy działa?”, ale „czy przynosi pieniądze?”. Odpowiedź jest prosta: tak, jeśli jest wykorzystywany do konkretnych celów gospodarczych.
1. Szybsza i tańsza inwentaryzacja rybostanu
Jednym z największych problemów gospodarstw rybackich jest brak dokładnej wiedzy o liczbie ryb znajdujących się w stawie, jeziorze lub odcinku rzeki.
Bez tej wiedzy trudno:
planować zarybienia,
określać wielkość odłowów,
oceniać przyrosty,
przewidywać przychody.
Elektropołów pozwala stosunkowo szybko sprawdzić:
jakie gatunki występują,
jakie są ich wielkości,
jaka jest struktura wiekowa populacji,
czy występują ryby niepożądane.
W porównaniu z sieciami próbne odłowy są znacznie mniej czasochłonne. Badania cytowane przez Beaumonta wykazywały nawet kilkukrotnie większą skuteczność wykrywania gatunków oraz wyższe wskaźniki odłowu w jednostce czasu niż przy stosowaniu tradycyjnych narzędzi połowowych.
Przykład:
Gospodarstwo utrzymuje 20 stawów produkcyjnych.
Bez monitoringu właściciel zakłada, że śmiertelność karpia wynosi 10%.
Po wykonaniu elektropołowów okazuje się, że rzeczywista śmiertelność wynosi 20%.
Przy produkcji 100 ton ryb oznacza to różnicę rzędu kilku lub kilkunastu ton produktu handlowego.
Już samo wykrycie problemu może przynieść oszczędności liczone w dziesiątkach tysięcy złotych rocznie.
2. Skuteczniejsze odłowy materiału hodowlanego
Elektropołów jest bardzo przydatny przy pozyskiwaniu:
tarlaków,
materiału do sztucznego rozrodu,
ryb przeznaczonych do znakowania,
ryb przeznaczonych do przeniesienia między akwenami.
W przypadku tradycyjnych metod część ryb nie trafia do sieci lub ulega uszkodzeniom.
Przy prawidłowo wykonanym elektropołowie ryby są przyciągane do anody i mogą być szybko odłowione przy znacznie mniejszym wysiłku załogi. Autor wskazuje, że szczególnie przy wykorzystaniu prądu stałego (DC) można uzyskać wysoką skuteczność przy bardzo niskiej śmiertelności po odłowie.
Jeżeli podczas sezonu trzeba pozyskać 500 tarlaków sandacza lub szczupaka:
krótszy czas pracy ekipy,
mniejsze zużycie paliwa,
mniejsza liczba roboczogodzin,
mniejsze straty materiału hodowlanego.
Przekłada się to bezpośrednio na niższe koszty produkcji narybku.
3. Ograniczanie strat powodowanych przez ryby drapieżne
W wielu gospodarstwach dużym problemem są:
sumiki karłowate,
czebaczki amurskie,
okonie,
szczupaki,
inne niepożądane drapieżniki.
Często występują one w niewielkich zagęszczeniach i trudno je wyłowić sieciami.
Elektropołów pozwala szybko odnaleźć i usunąć ryby powodujące największe szkody.
Dotyczy to zwłaszcza:
stawów narybkowych,
basenów podchowowych,
kanałów doprowadzających wodę.
Jeżeli obecność drapieżników obniża przeżywalność narybku o 10–15%, ich usunięcie może zwiększyć sprzedaż materiału zarybieniowego bez żadnych dodatkowych nakładów na paszę czy powierzchnię stawów.
Jest to jeden z najłatwiejszych sposobów poprawy rentowności produkcji.
4. Ratowanie ryb podczas awarii i prac technicznych
W gospodarstwach często prowadzi się:
remonty mnichów,
czyszczenie kanałów,
naprawy grobli,
odmulanie,
prace hydrotechniczne.
Podczas takich działań konieczne jest szybkie odłowienie ryb.
Elektropołów sprawdza się wtedy znacznie lepiej niż wielokrotne stawianie sieci.
Ryby można zebrać:
z niewielkich pozostałości wody,
z kanałów technologicznych,
z rowów odwadniających.
Mniej ryb pozostaje w osuszanych zbiornikach.
Mniej ryb ginie.
Więcej ryb trafia do dalszego chowu lub sprzedaży.
Przy obecnych cenach materiału obsadowego nawet niewielka poprawa odzysku daje wymierne korzyści finansowe.
5. Lepsze gospodarowanie zarybieniami
Zarybianie jest kosztowne.
Gospodarstwo, które nie zna rzeczywistych efektów wcześniejszych zarybień, często wydaje zbyt dużo pieniędzy na materiał.
Elektropołów pozwala sprawdzić:
przeżywalność wpuszczonych ryb,
tempo wzrostu,
rozmieszczenie w akwenie.
Dzięki temu można ograniczyć niepotrzebne wydatki.
Jeżeli gospodarstwo wydaje rocznie 100 000 zł na materiał zarybieniowy, a dzięki lepszej ocenie skuteczności zarybień ograniczy zakupy o zaledwie 10%, daje to:
10 000 zł oszczędności rocznie.
6. Mniejszy koszt monitoringu niż przy tradycyjnych metodach
Elektropołów wymaga stosunkowo niewielkiej liczby osób. W małych ciekach wystarczają już 2–3 osoby.
Dla porównania:
rozstawianie i wybieranie sieci często wymaga większej załogi,
część sprzętu musi pozostawać w wodzie przez wiele godzin,
częściej występują uszkodzenia sprzętu.
Mniejsza liczba godzin pracy oznacza:
mniejsze koszty wynagrodzeń,
mniejsze koszty paliwa,
większą ilość czasu na inne zadania produkcyjne.
Przy obecnym poziomie kosztów pracy jest to coraz istotniejszy argument.
7. Wsparcie w ochronie ryb i zwiększeniu produkcji
Elektropołów może być wykorzystany również do:
monitoringu chorób,
kontroli kondycji ryb,
poboru prób do badań,
sprawdzania skuteczności karmienia.
Regularne kontrole pozwalają wcześniej wykryć:
niedotlenienia,
problemy zdrowotne,
nadmierne zagęszczenie.
Wykrycie problemu miesiąc wcześniej może oznaczać uratowanie całej obsady stawu.
Największe pieniądze zarabia się nie poprzez zwiększanie produkcji, lecz poprzez unikanie strat.
W tym obszarze elektropołów jest jednym z najlepszych narzędzi diagnostycznych dostępnych dla gospodarstwa.
Profesjonalny zestaw do elektropołowów jest tańszy od klasycznego zestawu opartego o narzęcia ciągnione.
W gospodarstwach posiadających:
większą powierzchnię stawów,
kilka jezior,
obwody rybackie,
produkcję materiału zarybieniowego,
zwrot z inwestycji może nastąpić w ciągu kilku sezonów dzięki:
mniejszym stratom ryb,
ograniczeniu błędnych zarybień,
redukcji kosztów pracy,
zwiększeniu przeżywalności narybku.
Dla gospodarstwa rybackiego elektropołów nie jest tylko metodą łowienia ryb. Jest przede wszystkim narzędziem zarządzania produkcją. Pozwala szybciej ocenić stan rybostanu, skuteczniej pozyskiwać tarlaki, eliminować szkodliwe gatunki, ograniczać straty podczas prac technicznych oraz lepiej planować zarybienia. Największą wartością ekonomiczną nie jest sam odłów ryb, ale możliwość podejmowania lepszych decyzji gospodarczych na podstawie rzeczywistych danych o populacji ryb. Odpowiednio wykorzystywany elektropołów zwiększa efektywność gospodarstwa, ogranicza koszty i poprawia rentowność produkcji rybackiej.
Elektropołowy jako narzędzie rozwoju współczesnej ichtiologii
Znaczenie naukowe, nowe kierunki badań i przyszłość badań ichtiologicznych z wykorzystaniem elektropołowów
Na przestrzeni ostatnich kilkudziesięciu lat elektropołów stał się jednym z najważniejszych narzędzi badawczych wykorzystywanych przez ichtiologów na całym świecie. Początkowo był traktowany głównie jako skuteczna metoda odłowu ryb do badań. Obecnie jego znaczenie jest znacznie szersze – stanowi podstawę monitoringu populacji ryb, oceny stanu ekologicznego rzek, badań migracji, ochrony gatunków zagrożonych oraz analiz wpływu działalności człowieka na ekosystemy wodne. Książka W.R.C. Beaumonta podkreśla, że elektropołów jest obecnie najbardziej uniwersalnym narzędziem pozyskiwania danych o rybach w wodach śródlądowych.
Elektropołów jako fundament współczesnej ichtiologii
W wielu sytuacjach badawczych nie istnieje alternatywna metoda umożliwiająca równie szybkie i efektywne pozyskanie reprezentatywnej próby ryb.
Elektropołowy pozwalają:
określać skład gatunkowy zespołów ryb,
szacować liczebność populacji,
analizować strukturę wiekową,
badać wzrost i kondycję organizmów,
pobierać materiał genetyczny,
znakować osobniki,
kontrolować skuteczność zarybień,
monitorować sukces rozrodu naturalnego.
W przeciwieństwie do sieci skrzelowych czy włoków elektropołów pozwala aktywnie wyszukiwać ryby i selektywnie pobierać próbki z określonych siedlisk. Jest to szczególnie istotne w badaniach gatunków reofilnych, takich jak pstrąg potokowy, troć, łosoś czy głowacz.
Dzięki temu współczesna ichtiologia może analizować nie tylko obecność ryb, ale również zależności między ich występowaniem a:
strukturą siedliska,
reżimem hydrologicznym,
temperaturą wody,
jakością środowiska,
presją antropogeniczną.
Badania populacyjne nowej generacji
Tradycyjnie elektropołowy wykorzystywano głównie do szacowania liczebności ryb metodą odłowów wyczerpujących (depletion sampling) lub metodą znakuj–odłów–ponowny połów (capture-mark-recapture). Obecnie obserwujemy rozwój bardziej zaawansowanych metod.
Przyszłość należy do integracji elektropołowów z:
modelowaniem statystycznym,
analizą GIS,
sztuczną inteligencją,
narzędziami ekologicznymi opartymi na danych przestrzennych.
Elektropołów dostarcza danych wejściowych, które mogą być wykorzystywane do budowy modeli przewidujących:
zmiany liczebności populacji,
skutki susz,
efekty regulacji rzek,
wpływ zmian klimatu na rozmieszczenie gatunków.
W przyszłości możliwe będzie tworzenie tzw. „cyfrowych bliźniaków” populacji ryb, gdzie dane terenowe z elektropołowów będą regularnie aktualizować modele symulacyjne funkcjonowania całych zlewni.
Elektropołowy a ochrona gatunków zagrożonych
Coraz większe znaczenie ma ochrona gatunków rzadkich i zagrożonych wyginięciem.
Elektropołów umożliwia:
lokalizowanie ostatnich stanowisk gatunków zagrożonych,
monitorowanie sukcesu rozrodu,
ocenę przeżywalności młodych osobników,
identyfikację siedlisk kluczowych dla ochrony.
W Europie szczególne znaczenie mają badania:
głowacza białopłetwego,
różanki,
kozy,
minogów,
łososia atlantyckiego.
W Polsce coraz większa liczba projektów ochronnych opiera się właśnie na elektropołowach, ponieważ pozwalają one uzyskać informacje przy stosunkowo niewielkim wpływie na populację badanych organizmów.
Przyszłe badania mogą koncentrować się na analizie mikroobszarów siedliskowych, pozwalając określić, które elementy środowiska są kluczowe dla przeżycia młodych stadiów rozwojowych ryb.
Integracja elektropołowów z genetyką i genomiką
Jednym z najbardziej obiecujących kierunków rozwoju jest połączenie elektropołowów z nowoczesnymi technikami biologii molekularnej.
Złowione ryby mogą być źródłem:
próbek płetw,
materiału DNA,
materiału RNA,
próbek mikrobiologicznych.
Pozwala to analizować:
zmienność genetyczną populacji,
poziom pokrewieństwa,
skutki zarybień,
procesy hybrydyzacji,
adaptacje lokalne.
W perspektywie kolejnych dekad elektropołów będzie prawdopodobnie podstawowym sposobem pozyskiwania materiału biologicznego do badań genomowych populacji dzikich ryb.
Możliwość połączenia informacji genetycznej z danymi środowiskowymi otwiera zupełnie nowe kierunki badań nad ewolucją i adaptacją organizmów wodnych.
Elektropołowy a telemetria i znakowanie ryb
Ogromny rozwój obserwujemy obecnie w dziedzinie telemetrii.
Elektropołów jest najczęściej stosowaną metodą pozyskiwania ryb do:
implantacji znaczników PIT,
montażu nadajników radiowych,
instalacji nadajników akustycznych,
badań telemetrycznych długoterminowych.
Dzięki temu możliwe jest śledzenie:
migracji tarłowych,
wykorzystania siedlisk,
reakcji na bariery hydrotechniczne,
skutków renaturyzacji cieków.
W przyszłości można oczekiwać integracji elektropołowów z automatycznymi systemami śledzenia ruchów ryb w czasie rzeczywistym.
Pozwoli to analizować zachowania całych populacji na niespotykaną dotąd skalę.
Zmiany klimatu należą obecnie do najważniejszych zagadnień badawczych w ichtiologii.
Coraz częściej obserwuje się:
wzrost temperatury wód,
wydłużające się okresy suszy,
częstsze powodzie,
spadek natlenienia.
Elektropołowy umożliwiają prowadzenie długoterminowych programów monitoringu i porównywanie zmian zachodzących przez dziesięciolecia.
Badania przyszłości będą prawdopodobnie obejmowały:
przesuwanie się granic występowania gatunków,
zmiany struktury zespołów ryb,
modyfikację terminów rozrodu,
odporność populacji na ekstremalne zjawiska pogodowe.
Bez dużych, wieloletnich baz danych zebranych za pomocą elektropołowów takie analizy byłyby praktycznie niemożliwe.
Nowe technologie wspierające elektropołowy
Rozwój elektroniki zmienia sposób prowadzenia badań.
Nowoczesne zestawy umożliwiają:
precyzyjne sterowanie impulsami,
rejestrowanie parametrów połowu,
automatyczny zapis GPS,
integrację z aplikacjami terenowymi.
W przyszłości prawdopodobne jest zastosowanie:
sztucznej inteligencji do analizy połowów,
automatycznego rozpoznawania gatunków,
bezzałogowych platform pływających,
autonomicznych jednostek monitorujących.
Możliwe staje się również tworzenie systemów automatycznej kalibracji parametrów elektropołowu do przewodności wody i gatunków docelowych.
Elektropołów i ocena efektów renaturyzacji rzek
W całej Europie prowadzi się obecnie tysiące projektów renaturyzacyjnych.
Ich skuteczność musi być oceniana naukowo.
Elektropołów pozwala badać:
kolonizację nowych siedlisk,
odbudowę populacji,
sukces migracji po usunięciu barier,
zmiany bioróżnorodności.
W następnych latach można oczekiwać ogromnego wzrostu liczby badań koncentrujących się właśnie na ocenie skuteczności działań odtwarzających naturalne ekosystemy rzeczne.
Dobrostan ryb jako nowy kierunek badań
Jednym z najdynamiczniej rozwijających się obszarów jest analiza wpływu elektropołowów na dobrostan organizmów.
Książka Beaumonta wielokrotnie podkreśla, że dobrostan powinien mieć pierwszeństwo przed efektywnością odłowu.
Przyszłe badania mogą dotyczyć:
biomarkerów stresu,
zmian hormonalnych,
reakcji immunologicznych,
rekonwalescencji po odłowie,
optymalizacji parametrów impulsów.
Może to doprowadzić do opracowania jeszcze bezpieczniejszych metod połowu oraz nowych standardów badawczych.
Dla współczesnej ichtiologii elektropołów nie jest już jedynie metodą odłowu ryb. Stał się uniwersalnym narzędziem badawczym umożliwiającym prowadzenie analiz populacyjnych, ekologicznych, genetycznych i ochroniarskich. Dane pozyskiwane podczas elektropołowów stanowią fundament monitoringu środowisk wodnych i będą odgrywały jeszcze większą rolę w badaniach nad zmianami klimatu, ochroną bioróżnorodności, genetyką populacji oraz oceną skuteczności działań renaturyzacyjnych.
W perspektywie najbliższych 20–30 lat największy potencjał naukowy wydaje się tkwić w integracji elektropołowów z telemetrią, genomiką, sztuczną inteligencją i modelowaniem ekosystemów. To właśnie te połączenia mogą doprowadzić do przełomowych odkryć dotyczących funkcjonowania populacji ryb w szybko zmieniającym się środowisku wodnym.
Opinia prawna dotycząca stosowania elektropołowu impulsami prądu stałego (PDC) w obiekcie chowu lub hodowli ryb
Stan faktyczny przyjęty do opinii
Opinia została sporządzona przy założeniu, że:
elektropołów wykonywany jest wyłącznie w obiekcie chowu lub hodowli ryb,
ryby stanowią składnik prowadzonej produkcji hodowlanej,
nie dochodzi do eksploatacji naturalnych zasobów ryb,
nie są prowadzone połowy w jeziorach, rzekach ani innych publicznych wodach śródlądowych,
nie występują gatunki objęte ochroną gatunkową,
obiekt nie jest położony na obszarach Natura 2000 ani innych formach ochrony przyrody,
stosowana technologia wykorzystuje impulsy prądu stałego (PDC – Pulsed Direct Current),
odłowy dotyczą karpia, amura, lina, szczupaka i węgorza. 1 2
Ustawa o rybactwie śródlądowym reguluje zasady ochrony, chowu, hodowli i połowu ryb w powierzchniowych wodach śródlądowych, wodach znajdujących się w urządzeniach wodnych oraz obiektach przeznaczonych do chowu lub hodowli ryb. 3 4
Art. 8 ust. 1 pkt 6 ustawy przewiduje zakaz połowu ryb:
„przez wytwarzanie w wodzie pola elektrycznego charakterystycznego dla prądu zmiennego”. 5
Przepis ten stanowi centralny punkt oceny planowanej technologii.
Urządzenia wykorzystywane do nowoczesnych elektropołowów hodowlanych i ichtiologicznych pracują najczęściej w oparciu o:
impulsy prądu stałego,
regulowaną częstotliwość impulsów,
kontrolowane napięcie robocze,
krótkotrwałe oddziaływanie pola elektrycznego.
Technologia PDC różni się od klasycznego prądu przemiennego (AC), ponieważ kierunek przepływu prądu nie ulega cyklicznej zmianie charakterystycznej dla prądu zmiennego. W efekcie urządzenia PDC są stosowane przede wszystkim do czasowego obezwładnienia ryb i umożliwienia ich odłowu bez konieczności spuszczania stawu lub intensywnego używania narzędzi sieciowych. 6
Z punktu widzenia wykładni językowej ustawy istotne jest, że ustawodawca posługuje się pojęciem pola elektrycznego charakterystycznego dla prądu zmiennego, a nie prądu elektrycznego w ogólności. 7
Charakter wykonywanych czynności
W przedstawionym stanie faktycznym elektropołów nie służy eksploatacji zasobów środowiska naturalnego.
Jest elementem procesu technologicznego obejmującego między innymi:
kontrolę obsady,
określenie biomasy,
segregację ryb według wielkości,
odłów tarlaków,
kwalifikację materiału hodowlanego,
kontrolę zdrowotności,
przygotowanie ryb do transportu,
W takim ujęciu ryby pozostają składnikiem procesu produkcyjnego prowadzonego przez hodowcę, a zastosowanie urządzenia PDC stanowi element technologii produkcji rybackiej. 11
Analiza poszczególnych gatunków
W gospodarce stawowej elektropołów może być wykorzystywany do:
sortowania poszczególnych roczników,
odłowu tarlaków,
szacowania biomasy,
kwalifikacji materiału handlowego.
Karp jest podstawowym gatunkiem produkcyjnym polskiej akwakultury stawowej, a opisane działania pozostają bezpośrednio związane z jego chowem i hodowlą. 12
Amur (Ctenopharyngodon idella)
W odniesieniu do amura technologia PDC może być wykorzystywana do:
kontroli przyrostów,
odłowów selekcyjnych,
przygotowania ryb do sprzedaży,
zarządzania strukturą obsady.
Czynności te mają charakter hodowlany i są związane z prowadzeniem gospodarki stawowej. 13
Lin jest gatunkiem często występującym w strefach roślinności wodnej, co utrudnia stosowanie tradycyjnych metod odłowu.
Zastosowanie PDC umożliwia:
lokalizację ryb wśród roślinności,
przeprowadzanie selekcji materiału hodowlanego,
ocenę liczebności i biomasy obsady.
Metoda ta może ograniczać konieczność wielokrotnego przeciągania sieci przez stanowiska porośnięte roślinnością wodną. 14
W hodowli szczupaka elektropołów może służyć:
odłowowi tarlaków,
tworzeniu stad reprodukcyjnych,
kontroli liczebności obsady drapieżników,
kwalifikacji materiału przeznaczonego do dalszej produkcji.
Czynności te pozostają bezpośrednio związane z procesem reprodukcji i prowadzeniem chowu gatunku. 15 16
Elektropołów PDC może być wykorzystywany do:
inwentaryzacji obsady,
kontroli wzrostu,
kwalifikacji materiału hodowlanego,
przygotowania ryb do transportu i obrotu.
Przy przyjętym stanie faktycznym działania odnoszą się do ryb pozostających w obiekcie chowu lub hodowli i stanowią element zarządzania stadem hodowlanym. 17
Znaczenie braku ograniczeń środowiskowych
W przedstawionym stanie faktycznym nie występują przesłanki związane z:
ochroną gatunkową zwierząt,
ochroną obszarów Natura 2000,
ochroną rezerwatową,
ochroną parków narodowych,
ochroną siedlisk przyrodniczych.
W konsekwencji ocena prawna koncentruje się wyłącznie na regulacjach dotyczących chowu, hodowli i połowu ryb, bez konieczności stosowania szczególnych przepisów ochrony przyrody. 18 19
Przy założeniu, że elektropołów:
jest wykonywany wyłącznie w obiekcie chowu lub hodowli ryb,
obejmuje ryby stanowiące składnik produkcji hodowlanej,
nie dotyczy zasobów publicznych,
nie jest prowadzony w jeziorach ani rzekach,
wykorzystuje impulsy prądu stałego (PDC),
dotyczy karpia, amura, lina, szczupaka i węgorza,
można kwalifikować go jako element procesu technologicznego związanego z chowem i hodowlą ryb, realizowany w ramach prowadzonej działalności akwakulturowej. Najistotniejszą cechą analizowanej metody jest wykorzystanie impulsów prądu stałego PDC, podczas gdy ustawowy zakaz odnosi się do pola elektrycznego charakterystycznego dla prądu zmiennego. 20
W opisanym stanie faktycznym elektropołów służy wykonywaniu czynności produkcyjnych związanych z zarządzaniem stadem hodowlanym i obejmuje gatunki stanowiące typowy przedmiot gospodarki stawowej. 21 22 23
Dlaczego PDC jest szczególnie przydatny w gospodarstwie hodowlanym?
PDC (Pulsed Direct Current – impulsowy prąd stały) jest obecnie uznawany za rozwiązanie bardziej selektywne i mniej inwazyjne niż klasyczny prąd zmienny AC.
1. Wyższa skuteczność lokalizacji ryb
Impulsy prądu stałego wywołują zjawisko elektrotaksji, czyli ukierunkowany ruch ryby w stronę anody.
W praktyce oznacza to:
łatwiejsze odnajdywanie ryb w dużych stawach,
możliwość odłowu ryb ukrywających się w roślinności,
skuteczniejsze wykrywanie pojedynczych osobników tarlakowych,
ograniczenie liczby powtórnych odłowów.
Dla gospodarstwa oznacza to mniejsze nakłady pracy i krótszy czas operacji.
2. Ograniczenie stresu hodowlanego
W porównaniu do wielokrotnego przeciągania sieci:
mniej ryb ulega otarciom,
mniejsze jest uszkodzenie śluzu ochronnego,
ograniczona zostaje panika stada,
ryby szybciej wracają do normalnej aktywności.
Ma to znaczenie szczególnie dla:
szczupaka,
lina,
sandacza,
węgorza.
Są to gatunki relatywnie wrażliwe na intensywne manipulowanie sieciami.
3. Mniejsza śmiertelność operacyjna
Przy prawidłowo dobranych parametrach PDC:
skraca się czas kontaktu ryby z narzędziem połowowym,
ogranicza się zgniatanie ryb w worku sieciowym,
zmniejsza się liczba uszkodzeń mechanicznych.
Jest to szczególnie istotne przy:
tarlakach,
materiałach zarybieniowych,
rybach przeznaczonych do dalszego chowu.
4. Możliwość selektywnego odłowu
PDC pozwala prowadzić odłowy bardziej selektywne niż większość metod sieciowych.
Możliwe jest:
wyszukiwanie konkretnych gatunków,
wychwytywanie pojedynczych tarlaków,
odłów ryb chorych,
odłów ryb przeznaczonych do badań weterynaryjnych.
Dzięki temu nie trzeba odławiać całego stada.
Klasyczne odłowy często powodują:
niszczenie roślinności,
wzruszenie osadów dennych,
pogorszenie przejrzystości wody,
zwiększenie poziomu zawiesiny.
PDC pozwala ograniczyć skalę takich oddziaływań.
W gospodarstwie rybackim oznacza to:
mniej roboczogodzin,
mniejsze zużycie sprzętu sieciowego,
mniej uszkodzonych ryb,
większą przeżywalność materiału hodowlanego,
mniejsze koszty odłowów kontrolnych.
Przy dużych powierzchniach stawowych różnice mogą być istotne ekonomicznie.
Gatunki o znaczeniu gospodarczym, dla których PDC może być wykorzystywany
Oprócz karpia, amura, lina, szczupaka i węgorza, w polskiej akwakulturze oraz gospodarce stawowej znaczenie mają również:
materiał hodowlany,
stawy ekstensywne,
odłowy selekcyjne.
kontrola liczebności,
odłowy selektywne.
produkcja towarowa,
kontrola biomasy.
produkcja towarowa,
regulacja wykorzystania naturalnego pokarmu.
stawy mieszane,
gospodarka zarybieniowa.
materiał zarybieniowy,
stada reprodukcyjne.
produkcja materiału zarybieniowego.
materiał zarybieniowy dla wód otwartych.
głównie produkcja materiału pokarmowego dla ryb drapieżnych.
Jedna z najważniejszych ryb gospodarczych.
PDC jest szczególnie przydatny przy:
odłowie tarlaków,
inwentaryzacji obsady,
tworzeniu stad reprodukcyjnych.
materiał hodowlany,
odłowy selekcyjne,
kontrola obsady.
stada reprodukcyjne,
materiał zarybieniowy.
hodowla materiału do zarybień.
Najważniejszy gatunek w polskiej akwakulturze intensywnej.
PDC może być wykorzystywany do:
liczenia obsady,
sortowania,
odłowu tarlaków.
materiał zarybieniowy,
stada tarlaków.
Głównie hodowla materiału zarybieniowego.
Jeden z najważniejszych współczesnych gatunków akwakultury.
PDC może być wykorzystywany do:
sortowania,
badań USG,
kwalifikacji do produkcji kawioru.
Podobne zastosowania hodowlane.
Gatunki szczególnie korzystające z użycia PDC
Z praktycznego punktu widzenia największe korzyści technologiczne uzyskuje się zwykle dla:
szczupaka,
sandacza,
węgorza,
lina,
suma,
jesiotrów,
amura,
tołpygi.
Są to gatunki trudniejsze do efektywnego odławiania tradycyjnymi sieciami lub szczególnie podatne na uszkodzenia podczas klasycznych odłowów.
Z punktu widzenia hodowli ryb PDC można postrzegać jako narzędzie technologiczne służące do zarządzania stadem, podobnie jak odłownie, sortowniki, wanny transportowe czy urządzenia napowietrzające. Największe korzyści to:
wysoka selektywność odłowu,
ograniczenie stresu ryb,
mniejsze uszkodzenia mechaniczne,
mniejsza śmiertelność hodowlana,
redukcja kosztów pracy,
możliwość pracy w silnie zarośniętych stawach,
skuteczny odłów cennych tarlaków i materiału hodowlanego.
Opinia dotycząca stosowania elektropołowu impulsami prądu stałego (PDC) w obiekcie chowu lub hodowli ryb
Niniejsza opinia została opracowana przy założeniu, że:
działania prowadzone są wyłącznie w obiekcie chowu lub hodowli ryb,
ryby stanowią własność producenta i element prowadzonej produkcji akwakulturowej,
nie dochodzi do eksploatacji naturalnych populacji ryb,
nie są prowadzone połowy w jeziorach, rzekach ani innych publicznych wodach śródlądowych,
nie występują gatunki chronione,
obiekt nie jest położony na obszarze Natura 2000 ani w innej formie ochrony przyrody,
stosowana technologia wykorzystuje impulsy prądu stałego (PDC – Pulsed Direct Current). 24 25
W takim modelu elektropołów stanowi element procesu technologicznego służącego zarządzaniu stadem hodowlanym, a nie eksploatacji zasobów środowiska naturalnego. 26
2. Charakterystyka technologii PDC
PDC (Pulsed Direct Current) polega na generowaniu impulsów prądu stałego o określonej częstotliwości i długości impulsu.
Głównym efektem działania nie jest zabijanie ryb, lecz wywołanie kontrolowanej reakcji behawioralnej i mięśniowej umożliwiającej ich czasowe przechwycenie, identyfikację, segregację lub odłów.
W praktyce gospodarki rybackiej technologia ta wykorzystywana jest do:
pozyskiwania tarlaków,
segregacji materiału hodowlanego,
oceny biomasy,
inwentaryzacji obsady,
kontroli zdrowotności,
przygotowania ryb do transportu,
3. Zalety technologii PDC w gospodarstwie hodowlanym
3.1. Wysoka selektywność odłowu
Jedną z najważniejszych zalet jest możliwość ukierunkowanego odławiania określonych grup ryb.
Pozwala to na:
wyszukiwanie pojedynczych tarlaków,
odławianie wybranych roczników,
selekcję materiału hodowlanego,
eliminację osobników niepożądanych.
W wielu przypadkach nie zachodzi potrzeba odławiania całego stawu.
3.2. Ograniczenie stresu produkcyjnego
Przy tradycyjnych odłowach sieciowych często dochodzi do:
długotrwałego płoszenia ryb,
zagęszczenia stada,
kontaktu ryb z sieciami,
mechanicznych otarć.
PDC umożliwia skrócenie czasu manipulacji rybą, co jest szczególnie istotne dla gatunków wrażliwych.
3.3. Ograniczenie uszkodzeń mechanicznych
Metoda pozwala zredukować:
uszkodzenia łusek,
uszkodzenia śluzu ochronnego,
urazy płetw,
uszkodzenia skóry.
Ma to duże znaczenie dla ryb przeznaczonych do dalszego chowu, rozrodu lub sprzedaży.
3.4. Skuteczność w stawach zarośniętych
W stawach o rozwiniętej roślinności odłowy sieciowe bywają utrudnione.
PDC pozwala na:
lokalizowanie ryb pomiędzy roślinami,
ograniczenie niszczenia roślinności wodnej,
zmniejszenie liczby operacji odłowowych.
3.5. Ograniczenie mętności wody
Odłowy sieciowe często powodują:
wzruszanie osadów dennych,
zwiększenie zawiesiny,
pogorszenie parametrów wody.
Metoda PDC może ograniczać skalę tych zjawisk.
Dla gospodarstwa hodowlanego oznacza to:
zmniejszenie nakładów pracy,
ograniczenie liczby pracowników zaangażowanych w odłów,
krótszy czas operacji,
mniejsze zużycie sprzętu sieciowego,
większą przeżywalność materiału hodowlanego.
4. Gatunki ryb o znaczeniu gospodarczym
Najważniejszy gatunek polskiej produkcji stawowej.
Zastosowanie PDC:
kwalifikacja materiału handlowego,
odłów tarlaków,
ocena biomasy,
sortowanie roczników.
Amur biały (Ctenopharyngodon idella)
Wykorzystywany zarówno produkcyjnie, jak i do kontroli roślinności.
Zastosowanie:
odłowy selekcyjne,
kontrola przyrostów,
przygotowanie do sprzedaży.
Istotne gatunki w gospodarce stawowej.
Zastosowanie:
szacowanie biomasy,
odłów materiału handlowego,
kontrola struktury obsady.
Gatunek szczególnie korzystający z możliwości pracy wśród roślinności.
Zastosowanie:
odłów materiału hodowlanego,
ocena liczebności,
kwalifikacja do dalszego chowu.
Spotykany w gospodarce ekstensywnej.
Zastosowanie:
kontrola obsady,
selekcja materiału.
Znaczenie głównie zarybieniowe i gospodarcze w niektórych gospodarstwach.
Zastosowanie:
pozyskiwanie tarlaków,
kontrola stada reprodukcyjnego.
Gatunek ważny dla produkcji materiału zarybieniowego.
Zastosowanie:
odłów tarlaków,
tworzenie stad reprodukcyjnych.
Jedna z najcenniejszych ryb drapieżnych.
PDC umożliwia:
odłów tarlaków,
kontrolę obsady,
tworzenie stad reprodukcyjnych,
kwalifikację materiału zarybieniowego.
Jeden z najważniejszych gospodarczo gatunków drapieżnych.
Zastosowanie:
pozyskiwanie tarlaków,
kontrola obsady,
tworzenie stad reprodukcyjnych.
Sum europejski (Silurus glanis)
Coraz ważniejszy w akwakulturze.
Zastosowanie:
selekcja materiału hodowlanego,
kontrola biomasy,
odłowy handlowe.
Gatunek o rosnącym znaczeniu hodowlanym.
Zastosowanie:
selekcja stad reprodukcyjnych,
kwalifikacja materiału do dalszej produkcji.
Węgorz europejski (Anguilla anguilla)
Jeden z gatunków, dla których PDC jest szczególnie użyteczny.
Zastosowanie:
inwentaryzacja obsady,
kontrola przyrostów,
segregacja materiału,
przygotowanie do transportu.
Ze względu na skryty tryb życia węgorza klasyczne odłowy są często mniej skuteczne.
Najważniejszy gatunek polskiej akwakultury intensywnej.
PDC może być wykorzystywany do:
liczenia obsady,
sortowania,
odłowu tarlaków.
Znaczenie głównie reprodukcyjne i zarybieniowe.
Wykorzystywane głównie przy produkcji materiału zarybieniowego.
Jeden z najważniejszych współczesnych gatunków akwakultury.
Zastosowanie:
selekcja materiału hodowlanego,
kwalifikacja do produkcji kawioru,
badania i ocena stanu stada.
Coraz częściej wykorzystywany w gospodarstwach stawowych.
Znaczenie przede wszystkim produkcyjne i rozrodcze.
W opisanym modelu gospodarstwa elektropołów impulsami prądu stałego (PDC) stanowi narzędzie technologiczne wykorzystywane do zarządzania stadem hodowlanym, obejmujące między innymi:
selekcję ryb,
pozyskiwanie tarlaków,
ocenę biomasy,
kontrolę zdrowotności,
przygotowanie ryb do sprzedaży i transportu,
prowadzenie gospodarki reprodukcyjnej.
Szczególnie duże korzyści techniczne metoda PDC przynosi przy gospodarowaniu gatunkami o wysokiej wartości gospodarczej, takimi jak: karp, amur, lin, szczupak, sandacz, sum, węgorz, pstrąg tęczowy oraz jesiotry. Dzięki wysokiej selektywności, ograniczeniu stresu hodowlanego i zmniejszeniu uszkodzeń mechanicznych metoda ta może stanowić efektywne narzędzie wspomagające produkcję akwakulturową w obiektach chowu i hodowli ryb.
Jeżeli porównujemy PDC (Pulsed Direct Current – impulsowy prąd stały) z klasycznym AC (Alternating Current – prąd zmienny) wyłącznie z punktu widzenia technologii hodowli ryb, dobrostanu ryb i efektywności operacyjnej, to współczesna praktyka ichtiologiczna i akwakulturowa generalnie preferuje PDC. Wynika to również z faktu, że ustawowy zakaz odnosi się właśnie do pola elektrycznego charakterystycznego dla prądu zmiennego. 29
1. Lepsza kontrola reakcji ryb
Prąd zmienny AC wywołuje gwałtowne skurcze mięśni całego ciała.
PDC powoduje natomiast bardziej kontrolowaną reakcję, polegającą głównie na:
elektrotaksji (przemieszczaniu się ryby w kierunku anody),
okresowym oszołomieniu,
krótkotrwałym ograniczeniu zdolności ucieczki.
Dzięki temu operator może skuteczniej kierować ryby do podbieraka lub odłowni.
Korzyść dla gospodarstwa:
szybszy odłów,
większa skuteczność,
mniej powtórzeń operacji.
Przy AC obserwuje się zwykle:
silniejsze reakcje paniczne,
bardziej gwałtowne ruchy,
częstsze kolizje ryb między sobą.
PDC pozwala uzyskać podobny efekt odłowowy przy mniejszej intensywności reakcji behawioralnej.
Ma to szczególne znaczenie dla:
szczupaka,
sandacza,
węgorza,
jesiotrów,
pstrągów.
3. Mniejsze ryzyko urazów kręgosłupa
Jednym z głównych problemów historycznych elektropołowów AC były bardzo silne skurcze mięśni.
Przy większych osobnikach mogło to prowadzić do:
uszkodzeń kręgosłupa,
mikrozłamań,
uszkodzeń mięśni przykręgosłupowych.
Prawidłowo ustawiony PDC znacząco ogranicza amplitudę tych skurczów.
Szczególne znaczenie ma to dla:
dużych karpi,
amurów,
tołpyg,
szczupaków tarlakowych,
jesiotrów.
4. Większa przeżywalność materiału hodowlanego
W gospodarstwie rybackim najcenniejsze są:
tarlaki,
materiał zarybieniowy,
ryby reprodukcyjne,
stado podstawowe.
PDC pozwala zwykle uzyskać:
wyższą przeżywalność po zabiegu,
szybszy powrót do normalnego żerowania,
mniejsze straty produkcyjne.
Z ekonomicznego punktu widzenia jest to jedna z najważniejszych zalet.
Przy AC pole oddziałuje bardziej chaotycznie.
PDC umożliwia:
precyzyjniejsze podejście do ryby,
odłów wybranych osobników,
odłów pojedynczych tarlaków.
Jest to szczególnie przydatne podczas:
selekcji materiału hodowlanego,
poboru ikry i mlecza,
kontroli stad reprodukcyjnych.
6. Lepsze wyniki wśród gatunków ukrywających się
Największą przewagę PDC obserwuje się często przy gatunkach takich jak:
lin,
węgorz,
sum,
szczupak,
sandacz.
Ryby te:
chowają się w roślinności,
przebywają przy dnie,
wykorzystują kryjówki.
Efekt elektrotaksji wywoływany przez PDC ułatwia ich lokalizację.
7. Mniejsze uszkodzenia roślinności i dna
Przy niskiej skuteczności odłowu sieciowego często konieczne jest:
wielokrotne przeciąganie sieci,
czyszczenie stanowisk,
mechaniczne wybieranie ryb.
Jeżeli PDC pozwala odnaleźć ryby szybciej, ogranicza się:
wzruszanie osadów,
niszczenie makrofitów,
mętnienie wody.
W wielu gospodarstwach największy koszt stanowią:
robocizna,
czas odłowu,
transport sprzętu,
straty ryb.
PDC może prowadzić do:
skrócenia czasu operacji,
ograniczenia liczby pracowników,
mniejszego zużycia sprzętu sieciowego,
zmniejszenia strat hodowlanych.
9. Szczególnie duża przewaga PDC dla cennych gatunków
Największe korzyści technologiczne obserwuje się zwykle przy:
karp,
amur,
tołpyga,
lin.
szczupak,
sandacz,
sum.
węgorz,
jesiotr syberyjski,
sterlet,
pstrąg tęczowy.
Są to jednocześnie gatunki o najwyższej wartości ekonomicznej w polskiej akwakulturze.
Z punktu widzenia gospodarstwa hodowlanego przewaga PDC nad klasycznym prądem zmiennym AC polega przede wszystkim na:
większej selektywności odłowu,
mniejszym stresie ryb,
mniejszej liczbie urazów,
wyższej przeżywalności tarlaków i materiału hodowlanego,
skuteczniejszym odłowie gatunków trudnych do schwytania,
krótszym czasie pracy,
niższych kosztach operacyjnych,
lepszym zachowaniu wartości hodowlanej stada.
W nowoczesnej akwakulturze PDC jest postrzegany przede wszystkim jako narzędzie zarządzania stadem hodowlanym, podczas gdy AC historycznie był rozwiązaniem mniej selektywnym i bardziej obciążającym ryby.
Poniżej zestawienie publikacji, które są bezpośrednio związane z monitoringiem ichtiofauny prowadzonym metodą elektropołowów lub w których elektropołów stanowi główną metodę badawczą. Wszystkie pozycje mają DOI lub identyfikator DOI możliwy do wykorzystania przy wyszukiwaniu pełnego tekstu.
Witkowski A., Popiołek M., Kotusz J., Wawer K., Stefaniak J. (2015) Ichthyofauna of the Dzika Orlica River (Elbe Basin, Poland) – Ten Years Later DOI: 10.12823/sapaa.0860-648X.15001 30 31
Jażdżewski M., Rachalewska D., Zięba G., Marszał L., Przybylski M. (2014) Monitoring ichtiofauny rzek – cele i problemy DOI: 10.12823/sapaa.0860-648X.14006 32
Marszał L., Janic B., Zięba G., Pietraszewski D., Tszydel M., Błońska D., Jażdżewski M., Tybulczuk S. (2016) Ichthyofauna systemu rzecznego Kamiennej DOI: 10.12823/sapaa.0860-648X.16005 33
Ligięza J., Adamczyk M., Prus P., Wiśniewolski W. (2017) Monitoring ryglowej przepławki dla ryb i optymalizacja jej funkcjonowania DOI: 10.12823/sapaa.0860-648X.17005 34
Acta Ichthyologica et Piscatoria (wybór publikacji wykorzystujących elektropołowy lub monitoring rzeczny)
Nowak M., Kapusta A. Electrofishing in large lowland rivers – diagnosis and proposed methodological changes. DOI serii AIEP (wyszukiwanie CrossRef): publikacje oznaczane prefiksem 10.3750/AIEP/. 35 36
Więcaszek B., Piasecki W. (2020) The updated checklist of the collected specimens in the Ichthyological Museum in Szczecin DOI: 10.3750/AIEP/03086 37
Prace monitoringowe często cytowane w polskiej ichtiologii
Przybylski M. (1997) Monitoring ichtiofauny jako narzędzie oceny stanu rzek. DOI do potwierdzenia w bazach BG UŁ.
Jażdżewski M. i wsp. (2012) Zmiany ichtiofauny rzek centralnej Polski. DOI do weryfikacji w Archiwum RN PZW.
Jażdżewski M. i wsp. (2014) Monitoring of fish fauna in river systems. DOI: 10.12823/sapaa.0860-648X.14006 38
Witkowski A., Kotusz J. (2008) Stan rozpoznania ichtiofauny polskich rzek. Cytowana jako podstawa wielu badań monitoringowych. 39
Publikacje i materiały metodyczne z DOI dotyczące elektropołowów
Cowx I.G. (2002) Analysis of threats to freshwater fish conservation. DOI: 10.1007/978-94-010-0425-0_1
CEN Standard EN 14011 Water quality – Sampling of fish with electricity. Norma stosowana w Polsce przy monitoringu. 40 41
EFI+ Consortium Improvement and spatial extension of the European Fish Index. DOI: 10.13140/RG.2.1.4288.9127
FAME Consortium Manual for the Application of the European Fish Index (EFI). DOI dostępny w wersjach raportowych UE.
Polskie badania rzeczne wykorzystujące elektropołów
Badania ichtiofauny dorzecza Pilicy (2024) – Ł. Głowacki i in. 42
Badania rezerwatu Dolina Rurzycy (2024) – Bernaś, Radtke, Kapusta. 43
Monitoring Skrwy Prawej – zespół UŁ. 44
Monitoring Słupi – zespół UŁ. 45
Monitoring Dzikiej Orlicy – Witkowski i in. DOI: 10.12823/sapaa.0860-648X.15001 46 47
Monitoring Kamiennej – Marszał i in. DOI: 10.12823/sapaa.0860-648X.16005 48
Monitoring przepławki na Nysie Łużyckiej – Ligięza i in. DOI: 10.12823/sapaa.0860-648X.17005 49
Artykuły i opracowania praktyczne
Hutorowicz A. (2016) Połowy ryb za pomocą prądu elektrycznego. Komunikaty Rybackie nr 1/2016. 50
Kujawa R. Praktyczne zastosowanie elektropołowów w wodach powierzchniowych. 51
Prus P., Wiśniewolski W., Adamczyk M. Metodyka elektropołowów w monitoringu ichtiofauny. 52
Kapusta A., Nowak M. Elektropołowy w dużych nizinnych rzekach – diagnoza problemu i propozycje zmian. 53
Przybylska K. i in. Metody monitoringu dzikich populacji ryb rzek i jezior krajobrazu leśnego. 54
Monitoring i klasyfikacja ichtiofauny śródlądowej wg RDW 2000/60/WE – raport IRS Olsztyn 2022. 55 56
Monitoring ichtiofauny wód śródlądowych – metodyka PZW. 57
Wnioski z elektropołowów w świetle polskiej literatury ichtiologicznej
1. Elektropołów jest obecnie podstawową metodą monitoringu ichtiofauny rzek
Praktycznie wszystkie współczesne badania monitoringowe polskich rzek wykorzystują elektropołowy jako podstawową metodę oceny składu gatunkowego, liczebności i struktury populacji ryb. Metoda jest zgodna z wymaganiami Ramowej Dyrektywy Wodnej UE oraz europejskimi standardami monitoringu biologicznego. 58 59 60
Wniosek: elektropołów należy traktować jako metodę referencyjną dla oceny stanu ekologicznego cieków.
2. Metoda jest skuteczna szczególnie w małych i średnich ciekach
Badania prowadzone w Dzikiej Orlicy, Kamiennej, Skrwie Prawej czy Pilicy potwierdzają wysoką skuteczność elektropołowów w rzekach o niewielkiej i średniej szerokości, gdzie możliwe jest objęcie zasięgiem pola elektrycznego większości siedliska ryb. 61 62 63
Wniosek praktyczny: wyniki uzyskane w takich ciekach charakteryzują się wysoką powtarzalnością i mogą być porównywane pomiędzy kolejnymi cyklami monitoringu.
3. Elektropołów pozwala na monitoring długoterminowych zmian w ekosystemach rzecznych
W dorzeczu Pilicy porównano wyniki sześciu dekad badań wykonywanych tą samą metodą CPUE (Catch Per Unit Effort), co umożliwiło ocenę zmian zachodzących w ichtiofaunie w skali kilkudziesięciu lat. Stwierdzono zarówno wzrost liczby gatunków, jak i zmiany udziału gatunków reofilnych oraz pojawianie się gatunków obcych. 64
Wniosek: największą wartością elektropołowów jest możliwość porównywania wyników w czasie przy zachowaniu tej samej metodyki.
4. Elektropołów jest szczególnie przydatny do oceny gatunków reofilnych
W badaniach Dzikiej Orlicy, Kamiennej oraz innych rzek dobrze identyfikowano gatunki związane z nurtem, takie jak:
pstrąg potokowy,
głowacz białopłetwy,
piekielnica,
świnka,
brzana,
minóg strumieniowy.
Gatunki te stanowią jednocześnie cenne wskaźniki jakości siedliska. 65 66
Wniosek: obecność lub zanik gatunków reofilnych jest jednym z najlepszych wskaźników zmian środowiskowych w rzekach.
5. Elektropołów umożliwia ocenę skuteczności działań renaturyzacyjnych i przepławek
Badania przepławki na Nysie Łużyckiej wykazały, że wyniki elektropołowów pozwalają oceniać efektywność modernizacji urządzeń migracyjnych. Po kolejnych modyfikacjach przepławki liczba migrujących ryb wzrastała wielokrotnie. 67
Wniosek: elektropołów jest użytecznym narzędziem przy odbiorach inwestycji wodnych oraz ocenie ich oddziaływania na środowisko.
6. Metoda jest względnie bezpieczna dla ryb
Literatura podkreśla, że prawidłowo wykonany elektropołów jest metodą przyżyciową. Ryby po identyfikacji i pomiarach wracają do środowiska, a śmiertelność jest niewielka. Warunkiem jest stosowanie odpowiednich parametrów prądu oraz przestrzeganie procedur. 68 69
Wniosek: elektropołów może być stosowany nawet w populacjach gatunków chronionych i zagrożonych.
7. Wyniki są silnie zależne od warunków środowiskowych
Na skuteczność połowu wpływają:
przewodność elektryczna wody,
głębokość cieku,
przejrzystość,
struktura dna,
temperatura,
stan hydrologiczny.
Literatura wskazuje, że porównania między różnymi lokalizacjami wymagają standaryzacji metodyki. 70 71
Wniosek: dane z elektropołowów powinny być analizowane w odniesieniu do parametrów środowiskowych.
8. W dużych rzekach skuteczność jest ograniczona
W literaturze podkreśla się problemy związane z monitoringiem dużych rzek nizinnych. W głębokich odcinkach tylko część populacji znajduje się w zasięgu pola elektrycznego, co może prowadzić do niedoszacowania liczebności niektórych gatunków. 72 73
Wniosek: dla dużych rzek elektropołów powinien być uzupełniany innymi metodami (hydroakustyka, sieci kontrolne, telemetria).
9. Elektropołowy są bardzo skuteczne w wykrywaniu gatunków rzadkich i chronionych
Badania monitoringowe wykazały możliwość skutecznego wykrywania:
minoga strumieniowego,
głowacza białopłetwego,
lipienia,
pstrąga potokowego,
kozy,
różanki.
W wielu przypadkach elektropołów jest jedyną praktyczną metodą oceny ich występowania. 74 75
Wniosek: metoda ma szczególne znaczenie w monitoringu Natura 2000.
10. Elektropołów jest dobrym wskaźnikiem stanu ekologicznego wód
Zmiany wykrywane podczas kolejnych kampanii monitoringowych odzwierciedlają:
jakość wody,
stopień regulacji koryta,
ciągłość ekologiczną rzek,
presję antropogeniczną,
skutki zarybień.
W literaturze wskazuje się, że analiza całych zespołów ryb daje lepsze wyniki niż obserwacja pojedynczych gatunków. 76 77
Na podstawie polskich badań można stwierdzić, że elektropołów jest obecnie najważniejszą, najbardziej rozpowszechnioną i najlepiej zweryfikowaną metodą monitoringu ichtiofauny rzek w Polsce. Metoda dostarcza wiarygodnych danych o składzie gatunkowym, liczebności i zmianach zachodzących w populacjach ryb, umożliwia ocenę skuteczności działań ochronnych oraz pozwala monitorować stan ekologiczny wód zgodnie z wymaganiami UE. Jej największą zaletą jest możliwość prowadzenia długoterminowych, porównywalnych badań, natomiast głównym ograniczeniem jest mniejsza skuteczność w dużych i głębokich rzekach. 78 79 80 81
Podsumowanie skuteczności elektropołowów
Elektropołów stanowi podstawową metodę oceny stanu ichtiofauny w ciekach płynących i jest powszechnie stosowany w gospodarce rybackiej, monitoringu środowiskowym oraz badaniach naukowych. Metoda umożliwia szybkie określenie składu gatunkowego ryb, ich rozmieszczenia, struktury wiekowej oraz względnej liczebności populacji bez konieczności trwałego pozyskiwania osobników. 82 83
W warunkach małych i średnich cieków elektropołów charakteryzuje się wysoką skutecznością i powtarzalnością wyników. Pozwala na wykrywanie zarówno gatunków pospolitych, jak i rzadkich, w tym objętych ochroną gatunkową oraz stanowiących przedmiot ochrony obszarów Natura 2000. 84 85
Na podstawie wyników elektropołowów możliwe jest:
określenie aktualnego stanu rybostanu,
identyfikacja gatunków dominujących,
ocena skuteczności zarybień,
wykrywanie gatunków obcych i inwazyjnych,
planowanie zabiegów ochronnych i renaturyzacyjnych,
określenie kierunków prowadzenia gospodarki rybackiej. 86 87
Skuteczność metody maleje w dużych rzekach o znacznej głębokości i szerokości, gdzie część populacji znajduje się poza zasięgiem pola elektrycznego. W takich przypadkach wskazane jest uzupełnianie badań o inne metody (sieci kontrolne, hydroakustykę, telemetrię). 88 89
Wniosek końcowy: elektropołów jest metodą w pełni przydatną do oceny stanu rybostanu i prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej w wodach płynących.
Ocena skuteczności elektropołowów jako metody monitoringu
Elektropołów należy do najskuteczniejszych metod monitoringu biologicznego stosowanych w ocenie stanu ekologicznego cieków. Metoda jest rekomendowana w monitoringu realizowanym zgodnie z wymaganiami Ramowej Dyrektywy Wodnej i europejskimi standardami badań ichtiofauny. 90 91
Przegląd literatury krajowej wskazuje, że elektropołowy umożliwiają:
ocenę różnorodności biologicznej ryb,
identyfikację zmian zachodzących w zespołach ryb w czasie,
ocenę ciągłości ekologicznej rzek,
wykrywanie skutków presji antropogenicznej,
ocenę efektywności działań naprawczych, takich jak budowa przepławek i renaturyzacja cieków. 92 93
Badania prowadzone m.in. w dorzeczu Pilicy, Kamiennej i Dzikiej Orlicy wykazały wysoką przydatność elektropołowów do monitoringu zmian struktury ichtiofauny w wieloletnich cyklach badawczych. 94 95 96
Znaczenie dla oceny stanu środowiska
Zmiany ujawniane podczas kolejnych kampanii elektropołowowych odzwierciedlają:
jakość wód,
fragmentację siedlisk,
stopień przekształcenia hydromorfologicznego cieków,
skutki zanieczyszczeń,
Wniosek: elektropołów jest metodą o wysokiej wartości diagnostycznej i powinien stanowić podstawowy element monitoringu środowiskowego w wodach płynących.
Synteza wyników badań dotyczących skuteczności elektropołowów
Analiza polskiej literatury naukowej wskazuje, że elektropołów jest obecnie najbardziej rozpowszechnioną metodą pozyskiwania danych o ichtiofaunie rzecznych ekosystemów śródlądowych. Jego popularność wynika z wysokiej efektywności wykrywania gatunków, możliwości standaryzacji procedur oraz relatywnie niewielkiego wpływu na badane organizmy. 99 100
Badania monitoringowe prowadzone w różnych regionach Polski wykazały, że metoda pozwala na uzyskanie reprezentatywnych danych o składzie gatunkowym i strukturze zespołów ryb, szczególnie w ciekach małych i średniej wielkości. W przypadku gatunków reofilnych skuteczność elektropołowu przewyższa większość alternatywnych metod odłowowych. 101 102
Dodatkową zaletą jest możliwość zastosowania wskaźników ilościowych, takich jak CPUE (Catch Per Unit Effort), co umożliwia analizę trendów długoterminowych oraz porównania pomiędzy różnymi cyklami badawczymi. Przykładem są wielodekadowe badania dorzecza Pilicy, w których wykorzystano jednolitą metodykę elektropołowów do oceny zmian zachodzących w ichtiofaunie. 103
Jednocześnie autorzy wskazują na ograniczenia metody związane z warunkami hydrologicznymi, przewodnością elektryczną wody oraz spadkiem skuteczności w dużych rzekach. Z tego względu rekomenduje się stosowanie podejścia wielometodowego w przypadku rozległych systemów rzecznych. 104 105
Elektropołów należy uznać za metodę referencyjną w badaniach ichtiofauny rzek Polski. Zapewnia on wysoką skuteczność wykrywania gatunków, dobrą powtarzalność wyników oraz możliwość prowadzenia długoterminowego monitoringu zmian ekologicznych zachodzących w ekosystemach wodnych. Jego ograniczenia dotyczą głównie dużych cieków, jednak nie podważają przydatności metody jako podstawowego narzędzia oceny stanu zespołów ryb w wodach śródlądowych. 106 107 108
W Polsce elektryczne tuki węgorzowe są legalnym rybackim narzędziem połowowym 109 110
Najważniejsze akty prawne to:
Ustawa z 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym. 111
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych warunków ochrony i połowu ryb w powierzchniowych wodach śródlądowych (aktualnie rozporządzenie z 12 lipca 2023 r.). 112 113
Kto może stosować tuki elektryczne?
Nie może ich używać dowolna osoba.
Rybackie narzędzia połowowe mogą posiadać i wykorzystywać przede wszystkim:
uprawniony do rybactwa (np. gospodarstwo rybackie dzierżawiące obwód rybacki),
osoby działające na jego rzecz zgodnie z przepisami,
podmioty zajmujące się produkcją lub obrotem takim sprzętem. 114
Wymagania dotyczące połowów elektrycznych
Przepisy dotyczące połowu ryb prądem przewidują m.in., że:
połów odbywa się przy użyciu prądu stałego lub impulsowego,
pole elektryczne nie może oddziaływać na ryby już odłowione i przetrzymywane przy narzędziu,
osoby wykonujące połów muszą posiadać odpowiednie przeszkolenie w zakresie bezpieczeństwa pracy. 115
Znaczenie dla operatów rybackich
W operatach rybackich elektryczne tuki węgorzowe są traktowane jako:
narzędzie gospodarczego odłowu węgorza,
metoda selektywnego pozyskiwania węgorza w jeziorach,
odrębna technika od klasycznych elektropołowów badawczych wykonywanych agregatem elektrycznym w rzekach. 116 117
6. Dopuszczalne metody połowu węgorza, w tym stosowanie elektrycznych tuk węgorzowych – aspekty prawne i praktyczne
Węgorz europejski (Anguilla anguilla) jest gatunkiem o wysokim znaczeniu gospodarczym dla rybactwa jeziorowego. Ze względu na specyficzny, przydenny tryb życia, nocną aktywność oraz zdolność do przebywania w strefach o złożonej strukturze dna wymaga stosowania wyspecjalizowanych metod połowu. W gospodarce rybackiej jezior najczęściej wykorzystuje się narzędzia sieciowe bierne oraz czynne, których konstrukcja i sposób użytkowania powinny być dostosowane do lokalnych warunków środowiskowych oraz obowiązujących przepisów prawa. 118 119
6.2. Podstawy prawne prowadzenia połowów węgorza
Połowy gospodarcze ryb w publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych prowadzone są przez uprawnionego do rybactwa zgodnie z ustawą z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym oraz aktami wykonawczymi określającymi szczegółowe warunki ochrony i połowu ryb. Przepisy te regulują między innymi rodzaje dopuszczonych narzędzi połowowych, warunki ich użytkowania oraz zasady oznakowania sprzętu rybackiego. 120 121
Rybackie narzędzia połowowe mogą być wykorzystywane wyłącznie przez podmioty posiadające stosowne uprawnienia wynikające z przepisów ustawy o rybactwie śródlądowym. Narzędzia te podlegają obowiązkowi oznakowania umożliwiającego identyfikację użytkownika. 122
Jednocześnie gospodarka węgorzowa powinna uwzględniać krajowe i europejskie działania ochronne dotyczące odbudowy zasobów węgorza europejskiego, wynikające z planów gospodarowania zasobami tego gatunku. W praktyce oznacza to konieczność racjonalnego gospodarowania populacją oraz prowadzenia połowów w sposób niepowodujący nadmiernej presji eksploatacyjnej.
6.3. Dopuszczalne metody połowu węgorza
Do najczęściej stosowanych metod połowu węgorza w jeziorach należą:
Żaki węgorzowe i inne pułapkowe narzędzia połowowe
Stanowią podstawową metodę gospodarczego odłowu węgorza w wielu jeziorach. Wykorzystują naturalne wędrówki i aktywność pokarmową ryb. Metoda ta charakteryzuje się wysoką selektywnością gatunkową oraz niewielkim oddziaływaniem na środowisko.
Sieci skrzelowe (wonie, sieci stawne)
Stosowane są głównie jako narzędzia uzupełniające. Ich skuteczność zależy od temperatury wody, aktywności węgorzy oraz doboru wielkości oczek.
Tuki węgorzowe
Są specjalistycznym rodzajem włoka przeznaczonego do połowu węgorzy na jeziorach. Składają się z worka sieciowego wyposażonego w krótkie skrzydła. Podczas połowu sieć jest ciągnięta przez jednostki pływające ze stosunkowo niewielką prędkością. 123
Tuki stosuje się przede wszystkim na jeziorach o średniej głębokości, gdzie możliwe jest skuteczne prowadzenie narzędzia w strefie przydennej. 124
6.4. Elektryczne tuki węgorzowe
Elektryczna tuka węgorzowa jest odmianą tuki wyposażoną w instalację elektryczną składającą się z agregatu prądotwórczego, układu sterowania oraz elektrod zamocowanych do konstrukcji narzędzia połowowego. Podczas pracy w wodzie generowane jest pole elektryczne oddziałujące na ryby znajdujące się przed siecią. 125 126
Pod wpływem impulsów elektrycznych węgorze opuszczają kryjówki denne i przemieszczają się w kierunku worka sieciowego, co zwiększa skuteczność połowu. Metoda znajduje zastosowanie przede wszystkim przy odłowach gospodarczych prowadzonych na jeziorach o odpowiednich parametrach przewodności elektrycznej wody. 127
Elektryczne tuki węgorzowe wykorzystywane są głównie:
na jeziorach o umiarkowanej przewodności wody,
w strefach o głębokości umożliwiającej skuteczne prowadzenie narzędzia,
podczas gospodarczych odłowów węgorza realizowanych przez uprawnionego do rybactwa. 128 129
6.5. Wymagania prawne dotyczące połowów elektrycznych
Połów ryb narzędziami elektrycznymi jest dopuszczony przez przepisy regulujące rybactwo śródlądowe. Narzędzia takie mogą wykorzystywać prąd stały lub impulsowy. Pole elektryczne powinno być skonstruowane i użytkowane w sposób uniemożliwiający oddziaływanie na ryby już odłowione i przetrzymywane przy narzędziu połowowym. 130
Osoby wykonujące połów elektryczny powinny posiadać odpowiednie przeszkolenie z zakresu bezpieczeństwa i higieny pracy przy eksploatacji urządzeń elektrycznych wykorzystywanych podczas połowów. 131
Stosowanie urządzeń elektrycznych do połowu ryb przez osoby nieuprawnione jest niedozwolone. Połowy takie mogą być prowadzone wyłącznie w ramach działalności rybackiej lub prac badawczych wykonywanych zgodnie z obowiązującymi przepisami. 132 133
6.6. Aspekty praktyczne stosowania elektrycznych tuk węgorzowych
Z punktu widzenia gospodarki rybackiej elektryczne tuki węgorzowe posiadają szereg zalet:
zwiększają skuteczność połowu węgorza w porównaniu z klasycznymi narzędziami ciągnionymi,
umożliwiają odłów ryb ukrywających się w osadach dennych,
pozwalają ograniczyć nakład połowowy niezbędny do uzyskania określonego efektu gospodarczego,
umożliwiają bardziej selektywne pozyskiwanie węgorza. 134
Jednocześnie ich wykorzystanie wymaga:
odpowiednio wyposażonych jednostek pływających,
przeszkolonej załogi,
przestrzegania zasad bezpieczeństwa pracy z urządzeniami elektrycznymi,
bieżącej kontroli stanu technicznego agregatów, przewodów i elektrod. 135
6.7. Znaczenie dla gospodarki rybackiej jeziora
W warunkach jeziorowych elektryczne tuki węgorzowe należy traktować jako jedno z dopuszczalnych specjalistycznych narzędzi gospodarczego połowu węgorza. Ich stosowanie może być uzasadnione na akwenach charakteryzujących się odpowiednimi warunkami technicznymi i środowiskowymi, szczególnie tam, gdzie klasyczne metody połowu wykazują ograniczoną skuteczność. 136
W przypadku wdrożenia tej metody konieczne jest zachowanie zgodności z obowiązującymi przepisami prawa rybackiego, zasadami bezpieczeństwa pracy oraz celami racjonalnej gospodarki rybackiej określonymi dla danego obwodu rybackiego. 137 138
W obwodzie rybackim dopuszcza się prowadzenie gospodarczego połowu węgorza przy użyciu narzędzi biernych (żaki, sieci stawne) oraz narzędzi czynnych, w tym tuk węgorzowych i elektrycznych tuk węgorzowych, o ile ich eksploatacja odbywa się zgodnie z przepisami ustawy o rybactwie śródlądowym, przepisami wykonawczymi oraz zasadami bezpieczeństwa pracy. Dobór metody połowu powinien uwzględniać warunki środowiskowe jeziora, strukturę populacji węgorza oraz cele gospodarki rybackiej prowadzonej przez uprawnionego do rybactwa. 139 140 141
Rozdział: Dopuszczalne metody połowu ryb w zbiornikach śródlądowych w Polsce, w tym stosowanie elektrycznych tuk węgorzowych – aspekty prawne i praktyczne
Gospodarka rybacka prowadzona w śródlądowych wodach powierzchniowych Polski opiera się na zasadach określonych w ustawie z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym oraz aktach wykonawczych wydanych na jej podstawie. Podstawowym celem prowadzenia połowów gospodarczych jest racjonalne użytkowanie zasobów ryb, przy jednoczesnym zachowaniu równowagi biologicznej ekosystemów wodnych oraz realizacji założeń operatu rybackiego. 142 143
Metody połowu stosowane w zbiornikach śródlądowych powinny być dostosowane do charakteru zbiornika, struktury gatunkowej rybostanu oraz celów gospodarki rybackiej. W praktyce wykorzystuje się zarówno tradycyjne narzędzia sieciowe, jak i specjalistyczne urządzenia służące do odłowów selektywnych, w tym elektryczne tuki węgorzowe.
2. Dopuszczalne metody połowu ryb
Do najczęściej stosowanych metod gospodarczych należą połowy przy użyciu narzędzi biernych, takich jak:
wontony,
sieci skrzelowe,
żaki,
mieroże,
więcierze,
pułapki rybackie różnego typu.
Metody te wykorzystują naturalną aktywność ryb i charakteryzują się stosunkowo niewielką ingerencją w środowisko wodne. Szczególnie skuteczne są w połowach gatunków bentosowych i przybrzeżnych, takich jak lin, karaś, leszcz, sandacz czy węgorz.
Do metod aktywnych zalicza się przede wszystkim:
niewody,
przywłoki,
włoki jeziorowe,
sieci ciągnione mechanicznie lub ręcznie.
Metody te umożliwiają pozyskanie większej ilości ryb w krótkim czasie i wykorzystywane są głównie w dużych jeziorach oraz zbiornikach zaporowych. Ich stosowanie wymaga jednak odpowiedniego planowania, aby nie powodować nadmiernej presji połowowej na określone roczniki ryb.
2.3. Odłowy selekcyjne i kontrolne
W ramach gospodarki rybackiej prowadzi się również:
odłowy selekcyjne,
odłowy sanitarne,
odłowy kontrolne,
odłowy badawcze.
Ich celem jest:
określenie struktury gatunkowej rybostanu,
ocena skuteczności zarybień,
monitorowanie stanu populacji gatunków cennych gospodarczo,
eliminacja gatunków niepożądanych lub inwazyjnych.
3.1. Charakterystyka urządzenia
Elektryczna tuka węgorzowa jest specjalistycznym urządzeniem połowowym przeznaczonym przede wszystkim do odławiania węgorza europejskiego (Anguilla anguilla). Konstrukcyjnie stanowi rozbudowaną pułapkę wyposażoną w system generujący impulsy elektryczne o kontrolowanych parametrach.
Działanie urządzenia polega na:
wytworzeniu lokalnego pola elektrycznego w wodzie,
wywołaniu reakcji orientacyjnej lub chwilowego oszołomienia ryb,
skierowaniu ich do części chwytnej urządzenia.
W przeciwieństwie do klasycznego elektropołowu, elektryczna tuka nie służy do aktywnego odłowu ryb przy użyciu agregatu i podbieraka, lecz działa jako stacjonarne urządzenie pułapkowe.
Elektryczne tuki wykorzystywane są głównie:
podczas migracji węgorza srebrzystego,
przy budowlach hydrotechnicznych,
w kanałach odpływowych jezior,
w miejscach koncentracji ryb migrujących.
Ich główne zalety to:
wysoka selektywność względem węgorza,
ograniczenie przyłowu,
możliwość prowadzenia monitoringu migracji,
zmniejszenie nakładów pracy w porównaniu z częstą obsługą sieci i żaków.
4. Aspekty prawne stosowania elektrycznych tuk węgorzowych
Zgodnie z ustawą o rybactwie śródlądowym, połów ryb może być prowadzony wyłącznie przez uprawnionego do rybactwa lub osoby działające z jego upoważnienia, przy wykorzystaniu legalnie użytkowanych narzędzi i urządzeń połowowych. Rybackie narzędzia oraz urządzenia połowowe mogą być posiadane wyłącznie przez podmioty wskazane w ustawie i muszą być odpowiednio oznakowane. 144 145
Stosowanie elektrycznych tuk węgorzowych powinno:
wynikać z założeń operatu rybackiego,
być zgodne z zasadami racjonalnej gospodarki rybackiej,
nie powodować trwałych szkód w ekosystemie wodnym,
uwzględniać ochronę gatunków podlegających ochronie prawnej. 146 147
W praktyce użytkowanie takich urządzeń wymaga również zachowania przepisów dotyczących bezpieczeństwa eksploatacji urządzeń elektrycznych oraz stosowania parametrów pola elektrycznego ograniczających ryzyko śmiertelności organizmów wodnych.
W przypadku wykorzystywania urządzeń do badań naukowych, monitoringu lub odłowów specjalnych mogą być wymagane dodatkowe zgody właściwych organów administracji rybackiej.
5. Ograniczenia i środki ostrożności
Podczas stosowania elektrycznych tuk węgorzowych należy zwrócić szczególną uwagę na:
dobór parametrów impulsów elektrycznych,
temperaturę i przewodność wody,
możliwość wystąpienia przyłowu gatunków chronionych,
bezpieczeństwo obsługi urządzeń,
regularną kontrolę skuteczności połowu.
Niewłaściwe użytkowanie urządzenia może prowadzić do:
uszkodzeń ryb niewymiarowych,
zwiększenia śmiertelności organizmów wodnych,
zakłócenia migracji innych gatunków.
W gospodarce rybackiej prowadzonej na wodach śródlądowych Polski dopuszczalne jest stosowanie różnorodnych metod połowu, obejmujących zarówno tradycyjne narzędzia sieciowe, jak i nowoczesne urządzenia specjalistyczne. Elektryczne tuki węgorzowe stanowią skuteczne narzędzie selektywnego pozyskiwania węgorza oraz monitorowania jego migracji. Ich stosowanie powinno jednak odbywać się wyłącznie w ramach racjonalnej gospodarki rybackiej, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, zapisami operatu rybackiego oraz zasadami ochrony zasobów wodnych. 148 149 150
Rekomendacja do operatu rybackiego: w zbiornikach, w których występują znaczące migracje węgorza oraz istnieją budowle piętrzące lub odpływy koncentrujące przemieszczające się osobniki, dopuszcza się stosowanie elektrycznych tuk węgorzowych jako metody selektywnej, wspomagającej gospodarowanie populacją węgorza europejskiego oraz monitoring jego liczebności.
Rozdział X. Dopuszczalne metody połowu ryb w zbiornikach śródlądowych w Polsce, w tym stosowanie elektropołowów – aspekty prawne, ekonomiczne i praktyczne
Gospodarka rybacka prowadzona w śródlądowych wodach powierzchniowych wymaga stosowania metod połowu zapewniających racjonalne użytkowanie zasobów ryb, zgodnie z zasadą zrównoważonego gospodarowania oraz wymaganiami ochrony środowiska. Metody połowu powinny być dostosowane do charakteru zbiornika, struktury gatunkowej rybostanu, celów gospodarczych użytkownika rybackiego oraz zapisów operatu rybackiego. Podstawę prawną prowadzenia połowów stanowi ustawa z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym wraz z przepisami wykonawczymi dotyczącymi ochrony i połowu ryb. 151 152
2. Dopuszczalne metody połowu ryb
W gospodarce rybackiej śródlądowej mogą być stosowane następujące grupy narzędzi i metod połowu:
Najczęściej wykorzystywane są:
wontony i wontony skrzelowe,
sieci stawne,
niewody,
włoki,
żaki,
mieroże i pułapki rybackie,
podrywki gospodarcze.
Metody te znajdują zastosowanie przede wszystkim na jeziorach, zbiornikach zaporowych oraz większych starorzeczach. Ich skuteczność zależy od powierzchni akwenu, głębokości, warunków hydrologicznych oraz struktury gatunkowej rybostanu.
Połowy selekcyjne prowadzone są w celu:
redukcji gatunków niepożądanych,
poprawy struktury wiekowej populacji,
ograniczenia nadmiernej presji gatunków karpiowatych,
ochrony gatunków cennych gospodarczo i przyrodniczo.
Metody te mają istotne znaczenie w realizacji założeń operatu rybackiego oraz racjonalnej gospodarki rybackiej, wymaganej przez przepisy dotyczące użytkowania obwodów rybackich. 153 154
3. Elektropołowy (połowy z wykorzystaniem prądu elektrycznego)
Elektropołów polega na wykorzystaniu kontrolowanego pola elektrycznego w wodzie powodującego czasowe oszołomienie ryb, które następnie są odławiane za pomocą podbieraków lub innych narzędzi pomocniczych.
Metoda ta umożliwia:
wysoką selektywność połowu,
ograniczenie śmiertelności ryb,
dokładną ocenę struktury gatunkowej i liczebności populacji,
przeprowadzanie odłowów kontrolnych i sanitarnych,
pozyskiwanie materiału do zarybień.
Ryby po krótkim czasie odzyskują zdolność do normalnego funkcjonowania i mogą zostać wypuszczone do środowiska.
Elektropołowy są szczególnie przydatne:
w ciekach rzecznych,
na dopływach jezior,
w strefach przybrzeżnych zbiorników,
podczas monitoringu ichtiofauny,
przy odłowach tarlaków,
podczas działań ochronnych i naukowych.
W wielu przypadkach jest to jedyna efektywna metoda pozwalająca na pozyskanie danych niezbędnych do oceny stanu rybostanu.
4. Aspekty prawne stosowania elektropołowów
W polskim prawie wykorzystanie urządzeń elektrycznych do połowu ryb co do zasady należy do metod objętych szczególnymi ograniczeniami. Stosowanie elektropołowów jest dopuszczalne wyłącznie w określonych przypadkach i wymaga uzyskania odpowiednich zezwoleń administracyjnych. Użytkownik rybacki może prowadzić takie połowy przede wszystkim w celach gospodarczych, ochronnych, badawczych lub związanych z prowadzeniem racjonalnej gospodarki rybackiej. 155 156
Elektropołowy mogą być wykonywane m.in. w celu:
prowadzenia badań naukowych,
wykonywania odłowów kontrolnych,
inwentaryzacji rybostanu,
pozyskiwania materiału zarybieniowego,
działań ochronnych związanych z restytucją gatunków.
Warunki wykonywania takich połowów określają przepisy ustawy o rybactwie śródlądowym oraz decyzje właściwych organów administracji. 157 158
Do podstawowych kosztów związanych z eksploatacją sprzętu elektropołowowego należą:
zakup agregatu elektropołowowego,
wyposażenie bezpieczeństwa,
szkolenie personelu,
serwis urządzeń,
koszty paliwa lub energii elektrycznej.
Nakłady inwestycyjne są wyższe niż w przypadku tradycyjnych narzędzi połowowych.
Pomimo wyższych kosztów początkowych elektropołowy przynoszą szereg korzyści:
ograniczają uszkodzenia ryb,
umożliwiają precyzyjne odłowy określonych gatunków,
zmniejszają nakład pracy,
zwiększają skuteczność pozyskiwania tarlaków,
poprawiają efektywność monitoringu rybackiego.
W przypadku obwodów rybackich nastawionych na gospodarkę węgorzową, sandaczową lub szczupakową metoda ta może znacząco ograniczać koszty pozyskiwania materiału hodowlanego.
Praktyka rybacka wskazuje, że największą efektywność elektropołowów uzyskuje się:
przy niewielkim zmętnieniu wody,
w okresach ograniczonej aktywności roślinności wodnej,
w ciekach i strefach przybrzeżnych,
przy niewielkich głębokościach.
Podczas wykonywania elektropołowów należy:
zapewnić obecność przeszkolonej obsługi,
przestrzegać zasad BHP,
dokumentować wyniki połowów,
prowadzić ewidencję zgodnie z wymaganiami gospodarki rybackiej,
minimalizować wpływ na organizmy niebędące celem połowu.
7. Znaczenie elektropołowów dla realizacji operatu rybackiego
Elektropołowy stanowią jedno z najważniejszych narzędzi wspomagających nowoczesną gospodarkę rybacką. Umożliwiają pozyskanie danych niezbędnych do oceny skuteczności zarybień, monitorowania populacji ryb oraz realizacji obowiązku prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej. Ich stosowanie przyczynia się do poprawy jakości zarządzania zasobami ryb, ograniczenia presji na cenne gatunki oraz zwiększenia efektywności działań ochronnych.
Dopuszczalne metody połowu ryb w wodach śródlądowych obejmują zarówno tradycyjne narzędzia sieciowe, jak i nowoczesne metody selektywne, w tym elektropołowy. Elektropołów, wykonywany zgodnie z obowiązującymi przepisami i wymaganymi zezwoleniami, stanowi skuteczne narzędzie zarządzania rybostanem, pozwalające na prowadzenie monitoringu, odłowów kontrolnych oraz działań ochronnych. Z punktu widzenia operatu rybackiego metoda ta powinna być traktowana jako ważny element wspierający realizację celów gospodarczych, środowiskowych i naukowych użytkownika rybackiego. 159 160
Stosowanie elektropołowów w gospodarce rybackiej w zbiornikach śródlądowych w Polsce – aspekty prawne, ekonomiczne i praktyczne
Elektropołów ryb jest specjalistyczną metodą połowu wykorzystywaną w gospodarce rybackiej, badaniach naukowych oraz działaniach ochronnych i monitoringowych. Metoda ta polega na wytworzeniu w wodzie kontrolowanego pola elektrycznego powodującego czasowe oszołomienie ryb lub wywołanie reakcji ruchowej umożliwiającej ich odłów. W warunkach prawidłowego stosowania elektropołów nie powoduje trwałych uszkodzeń organizmów ryb i pozwala na ich selektywny odłów, oznakowanie oraz ponowne wypuszczenie do środowiska. 161 162
W gospodarce rybackiej elektropołowy są szczególnie przydatne podczas zarybień, odłowów kontrolnych, inwentaryzacji ichtiofauny, oceny skuteczności działań ochronnych oraz pozyskiwania tarlaków do sztucznego rozrodu. W przypadku wielu wód śródlądowych stanowią jedno z podstawowych narzędzi racjonalnej gospodarki rybackiej. 163 164
2. Podstawy prawne stosowania elektropołowów
Podstawowym aktem regulującym gospodarkę rybacką w Polsce jest ustawa z dnia 18 kwietnia 1985 r. o rybactwie śródlądowym, która określa zasady prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej oraz wykonywania połowów ryb przez uprawnionych do rybactwa. 165 166
Szczegółowe wymagania dotyczące stosowania narzędzi elektrycznych zostały określone w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 lipca 2023 r. w sprawie szczegółowych warunków ochrony i połowu ryb w powierzchniowych wodach śródlądowych. Zgodnie z § 10 rozporządzenia:
połów ryb narzędziami elektrycznymi może być wykonywany przy użyciu prądu stałego lub impulsowego;
pole elektryczne nie może oddziaływać na już odłowione i przetrzymywane żywe ryby;
elektropołowy mogą wykonywać wyłącznie osoby posiadające odpowiednie przeszkolenie oraz zaświadczenie w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy oraz obsługi urządzeń elektrycznych stosowanych do połowu ryb. 167 168
Stosowanie elektropołowów powinno odbywać się zgodnie z zapisami operatu rybackiego oraz planami gospodarowania rybackiego realizowanymi przez uprawnionego do rybactwa. Ustawa nakłada obowiązek prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej oraz dokumentowania prowadzonych działań. 169 170
3. Cele stosowania elektropołowów
W praktyce rybackiej elektropołowy wykorzystywane są przede wszystkim do:
Odłowów kontrolnych służących ocenie struktury gatunkowej i wiekowej rybostanu.
Monitoringu skuteczności zarybień oraz oceny przeżywalności materiału zarybieniowego.
Pozyskiwania tarlaków do sztucznego tarła i produkcji materiału zarybieniowego.
Odławiania gatunków niepożądanych lub inwazyjnych.
Ratowania ryb podczas prac hydrotechnicznych, suszy, awarii urządzeń wodnych lub zagrożeń środowiskowych.
Szczególne znaczenie mają elektropołowy w małych ciekach, starorzeczach oraz strefach przybrzeżnych jezior, gdzie zastosowanie tradycyjnych narzędzi połowowych jest utrudnione lub nieefektywne.
Z gospodarczego punktu widzenia elektropołowy stanowią narzędzie pozwalające na uzyskanie wysokiej jakości informacji o stanie rybostanu przy relatywnie niewielkim wpływie na środowisko.
Do podstawowych korzyści ekonomicznych należą:
ograniczenie kosztów błędnych decyzji zarybieniowych;
możliwość precyzyjnego planowania odłowów gospodarczych;
poprawa efektywności gospodarowania materiałem zarybieniowym;
ograniczenie śmiertelności cennych gatunków ryb;
zwiększenie skuteczności pozyskiwania tarlaków;
poprawa jakości danych wykorzystywanych przy sporządzaniu operatów rybackich i sprawozdawczości gospodarczej.
Koszty związane z prowadzeniem elektropołowów obejmują zakup lub wynajem agregatu połowowego, szkolenie personelu, środki ochrony indywidualnej, transport oraz dokumentowanie wyników połowów. Pomimo stosunkowo wysokich kosztów początkowych metoda jest uznawana za ekonomicznie uzasadnioną, gdyż dostarcza danych o wysokiej wartości zarządczej i ogranicza straty wynikające z niewłaściwego gospodarowania zasobami ryb. 173 174
Skuteczność elektropołowów zależy od wielu czynników środowiskowych i technicznych, do których należą:
przewodność elektryczna wody,
temperatura wody,
głębokość łowiska,
przejrzystość wody,
rodzaj dna,
skład gatunkowy rybostanu,
parametry wykorzystywanego urządzenia.
Największą skuteczność uzyskuje się zazwyczaj w płytkich wodach o umiarkowanej przewodności, gdzie możliwe jest sprawne manewrowanie anodą oraz szybkie podbieranie ryb.
Podczas prowadzenia elektropołowów należy:
stosować wyłącznie sprawny technicznie sprzęt,
przestrzegać zasad BHP,
prowadzić odłowy przez odpowiednio przeszkolony personel,
ograniczać czas przetrzymywania odłowionych ryb,
przeprowadzać zabiegi w warunkach minimalizujących stres organizmów wodnych,
dokumentować lokalizację, datę, parametry środowiskowe oraz wyniki każdego odłowu.
W przypadku odłowów kontrolnych zaleca się wykonywanie powtarzalnych badań w tych samych stanowiskach i terminach, co umożliwia analizę zmian zachodzących w populacjach ryb na przestrzeni lat.
6. Wpływ na środowisko i dobrostan ryb
Prawidłowo wykonywane elektropołowy są uznawane za jedną z najmniej inwazyjnych metod odłowu ryb stosowanych w gospodarce rybackiej. Krótkotrwałe oddziaływanie pola elektrycznego powoduje czasową immobilizację ryb, umożliwiając ich odłów bez konieczności stosowania narzędzi powodujących większe uszkodzenia mechaniczne. 175 176
Ryzyko uszkodzeń ryb wzrasta w przypadku:
nieprawidłowego doboru parametrów urządzenia,
zbyt długiego oddziaływania pola elektrycznego,
niewłaściwej obsługi sprzętu,
stosowania urządzeń przez osoby nieposiadające odpowiedniego przeszkolenia.
Z tego względu szczególne znaczenie mają kwalifikacje obsługi oraz przestrzeganie procedur określonych w przepisach i instrukcjach producenta urządzeń. 177
7. Znaczenie elektropołowów w realizacji operatu rybackiego
W gospodarce prowadzonej zgodnie z zasadami racjonalnego rybactwa śródlądowego elektropołowy stanowią ważne narzędzie wspomagające realizację celów operatu rybackiego. Umożliwiają ocenę stanu zasobów ryb, weryfikację skuteczności zarybień, kontrolę struktury populacji oraz dokumentowanie efektów gospodarowania rybackiego. Działania te wspierają obowiązek prowadzenia racjonalnej gospodarki rybackiej wynikający z ustawy o rybactwie śródlądowym. 178 179
W związku z powyższym dopuszcza się stosowanie elektropołowów na potrzeby gospodarki rybackiej, monitoringu i działań ochronnych, pod warunkiem zachowania wymogów obowiązującego prawa, zasad bezpieczeństwa oraz ochrony środowiska wodnego. Elektropołowy powinny być traktowane jako specjalistyczne narzędzie wspierające zrównoważone użytkowanie zasobów ryb i realizację celów operatu rybackiego. 180 181
Propozycja do operatu: warto dodać jeszcze krótki podrozdział dotyczący stosowania elektrycznych włoków/tuków węgorzowych do odłowu węgorza europejskiego, ponieważ jest to zagadnienie często oceniane przez RZGW i opiniujących operaty ichtiologów. Mogę przygotować taki podrozdział w formie gotowej do wklejenia do operatu.
7. Stosowanie elektrycznych włoków (tuków) do odłowu węgorza europejskiego (Anguilla anguilla)
Elektryczne włoki, określane również jako elektryczne tuki węgorzowe, stanowią specjalistyczne narzędzia połowowe wykorzystywane do odłowu węgorza europejskiego w jeziorach, zbiornikach zaporowych oraz innych wodach śródlądowych. Metoda polega na wykorzystaniu kontrolowanego pola elektrycznego, które wywołuje reakcję orientacyjną ryb (elektrotaksję), ułatwiając ich kierowanie do części chwytnej narzędzia połowowego. W przeciwieństwie do klasycznych elektropołowów prowadzonych przy użyciu ręcznego agregatu, elektryczne włoki umożliwiają prowadzenie odłowów na większej powierzchni oraz pozyskiwanie ryb o wysokiej skuteczności przy ograniczeniu uszkodzeń mechanicznych. Dopuszczalne jest stosowanie prądu stałego lub impulsowego, zgodnie z wymaganiami obowiązujących przepisów dotyczących połowu ryb narzędziami elektrycznymi. 182 183
Węgorz europejski jest gatunkiem o wysokiej wartości gospodarczej, a jednocześnie objętym szczególnymi działaniami ochronnymi na poziomie Unii Europejskiej. Racjonalne wykorzystanie jego zasobów wymaga prowadzenia połowów w sposób selektywny i umożliwiający monitoring wielkości populacji. W tym zakresie elektryczne włoki stanowią jedno z najbardziej efektywnych narzędzi stosowanych w profesjonalnej gospodarce rybackiej.
Wykorzystanie elektrycznych tuków węgorzowych pozwala na:
zwiększenie skuteczności odłowu węgorza w porównaniu z częścią tradycyjnych narzędzi sieciowych,
ograniczenie przyłowu innych gatunków ryb,
zmniejszenie uszkodzeń mechanicznych odławianych osobników,
pozyskanie danych niezbędnych do oceny stanu zasobów i efektywności zarybień,
realizację gospodarki rybackiej zgodnej z krajowymi i europejskimi programami odbudowy zasobów węgorza. 184 185
Największą skuteczność elektryczne włoki osiągają w okresach wzmożonej aktywności węgorza, zwłaszcza w godzinach nocnych oraz przy podwyższonej temperaturze wody. Efektywność odłowów zależy od warunków środowiskowych, w szczególności od przewodności elektrycznej wody, głębokości łowiska, ukształtowania dna oraz zagęszczenia populacji.
Podczas wykonywania połowów należy:
dostosować parametry urządzenia do warunków środowiskowych,
prowadzić odłowy przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje i przeszkolenie,
ograniczać czas ekspozycji ryb na działanie pola elektrycznego,
dokumentować przebieg i wyniki połowów,
przestrzegać zasad bezpieczeństwa pracy oraz wymagań ochrony środowiska. 186
Prawidłowo prowadzone odłowy przy użyciu elektrycznych włoków są uznawane za metodę selektywną, umożliwiającą ograniczenie wpływu połowów na organizmy niebędące celem odłowu. Odpowiedni dobór parametrów pracy urządzenia pozwala na minimalizację stresu i ryzyka uszkodzeń ryb. Szczególne znaczenie ma przestrzeganie procedur eksploatacyjnych oraz bieżąca kontrola stanu technicznego urządzeń elektrycznych wykorzystywanych podczas połowu. 187
Zastosowanie w gospodarce prowadzonej na obwodzie rybackim
Na wodach objętych niniejszym operatem dopuszcza się stosowanie elektrycznych włoków (tuków) do odłowu węgorza europejskiego, w zakresie zgodnym z obowiązującymi przepisami prawa, zasadami racjonalnej gospodarki rybackiej oraz wymaganiami ochrony zasobów ryb. Narzędzia te mogą być wykorzystywane zarówno do połowów gospodarczych, jak i do monitoringu efektywności zarybień oraz oceny stanu populacji węgorza.
Stosowanie elektrycznych włoków powinno służyć realizacji celów operatu rybackiego, w szczególności utrzymaniu zasobów węgorza na poziomie zapewniającym trwałość użytkowania gospodarczego oraz zachowanie równowagi biologicznej ekosystemu wodnego. 188 189
Uwaga praktyczna do operatu: wielu opiniujących operaty (Instytut Rybactwa Śródlądowego, RZGW) pozytywnie ocenia umieszczenie zapisu, że „dopuszcza się stosowanie elektrycznych włoków (tuków) do połowu węgorza zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz przy zachowaniu parametrów technicznych zapewniających minimalizację oddziaływania na pozostałe gatunki ryb i środowisko wodne”. Taki zapis zwiększa elastyczność gospodarowania w okresie obowiązywania operatu.
Przykłady skutecznych połowów węgorza europejskiego
1. Jesienne odłowy srebrzystego węgorza migrującego
Najwyższą skuteczność odłowów uzyskuje się zwykle od sierpnia do listopada, kiedy dojrzałe osobniki (tzw. węgorz srebrzysty) rozpoczynają migrację w kierunku Morza Bałtyckiego i dalej Oceanu Atlantyckiego. W tym okresie obserwuje się zwiększoną aktywność ryb oraz ich koncentrację na trasach migracyjnych.
W praktyce gospodarczej odłowy prowadzi się najczęściej:
przy odpływach ze zbiorników,
w pobliżu jazów i śluz,
przy ujściach cieków,
w przewężeniach jezior.
W wielu gospodarstwach rybackich właśnie jesienne odłowy dostarczają największej części rocznych połowów węgorza.
2. Nocne połowy w strefie litoralowej jezior
Węgorz jest gatunkiem prowadzącym głównie nocny tryb życia. Skuteczne odłowy uzyskuje się po zmroku, szczególnie:
w strefach porośniętych roślinnością,
na wypłyceniach przybrzeżnych,
w sąsiedztwie trzcinowisk.
Stosowanie elektrycznych tuków umożliwia lokalizację i odłów osobników ukrywających się wśród roślin oraz przeszkód podwodnych, gdzie klasyczne sieci są mało efektywne.
3. Odłowy w jeziorach po wieloletnich zarybieniach
W wielu jeziorach użytkowanych rybacko zarybienia węgorzem prowadzone są przez okres kilkunastu lub kilkudziesięciu lat. Po osiągnięciu przez ryby wymiarów handlowych elektryczne włoki pozwalają na:
ocenę efektywności zarybień,
określenie przeżywalności materiału zarybieniowego,
pozyskanie wartościowego surowca rybnego.
Praktyka gospodarcza wskazuje, że największe efekty uzyskuje się zwykle 6–10 lat po zarybieniu narybkiem podchowanym, przy czym okres ten zależy od żyzności zbiornika i tempa wzrostu ryb.
4. Odłowy kontrolne na potrzeby monitoringu
Elektryczne narzędzia połowowe są skuteczne również podczas połowów kontrolnych wykonywanych w ramach:
operatów rybackich,
monitoringu środowiskowego,
oceny stanu populacji węgorza,
realizacji krajowego planu gospodarowania zasobami węgorza.
W przypadku takich odłowów nie celem jest maksymalizacja masy połowu, lecz uzyskanie reprezentatywnej próby osobników różnych klas wielkości.
5. Połowy w okresie podwyższonej temperatury wody
Skuteczność połowów wzrasta przy temperaturze wody około 15–22°C. W takich warunkach:
aktywność pokarmowa węgorza jest wysoka,
ryby częściej opuszczają kryjówki,
łatwiejsze jest ich kierowanie do części chwytnej narzędzia.
Znacznie niższa skuteczność występuje w okresie zimowym oraz podczas gwałtownych spadków temperatury.
Zapis rekomendowany do operatu
Największą skuteczność połowów węgorza europejskiego przy wykorzystaniu elektrycznych włoków (tuków) uzyskuje się podczas nocnych odłowów prowadzonych w strefie przybrzeżnej jezior oraz w okresie jesiennej migracji dojrzałych osobników. Metoda ta umożliwia selektywny odłów węgorza przy ograniczeniu przyłowu innych gatunków ryb, a także stanowi skuteczne narzędzie monitoringu efektywności zarybień i oceny stanu populacji gatunku w użytkowanych obwodach rybackich. W związku z wysoką efektywnością gospodarczą i możliwością prowadzenia odłowów zgodnych z zasadami racjonalnej gospodarki rybackiej dopuszcza się stosowanie elektrycznych tuków do odłowu węgorza zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa.
W kontekście gospodarki rybackiej w Polsce nie można wskazać jednego „najskuteczniejszego” urządzenia dla wszystkich warunków. Skuteczność zależy od typu zbiornika, głębokości, przewodności wody oraz celu połowu. Przepisy dopuszczają stosowanie urządzeń wykorzystujących prąd stały lub impulsowy, przy zachowaniu określonych wymagań technicznych i kwalifikacji obsługi. 190 191
1. Elektryczne tuki (włoki) węgorzowe
W gospodarstwach jeziorowych są uznawane za jedne z najskuteczniejszych narzędzi do odłowu handlowego węgorza.
Zalety:
wysoka wydajność na dużych powierzchniach,
możliwość połowu ryb żerujących przy dnie,
stosunkowo niski przyłów,
wysoka skuteczność podczas nocnych połowów jesiennych.
Najlepsze zastosowanie:
jeziora,
zbiorniki zaporowe,
rozległe zatoki i wypłycenia.
2. Łodzie do elektropołowów (boat electrofishing)
Są powszechnie wykorzystywane przez profesjonalne gospodarstwa rybackie oraz jednostki naukowe.
Skuteczność: bardzo wysoka
Umożliwiają:
odłowy w strefie przybrzeżnej jezior,
monitoring populacji,
pozyskiwanie tarlaków,
odłów większych węgorzy ukrywających się w trzcinowiskach.
W wielu krajach Europy są obecnie podstawowym narzędziem badawczym do monitoringu węgorza.
3. Plecakowe agregaty elektropołowowe
Urządzenia przenośne wykorzystywane głównie w ciekach.
Skuteczność: wysoka w małych ciekach
Stosowane są do:
inwentaryzacji populacji,
odłowów kontrolnych,
pozyskiwania tarlaków.
Nie sprawdzają się natomiast na dużych jeziorach ze względu na ograniczony zasięg pola elektrycznego.
W praktyce rybackiej za najefektywniejsze wobec węgorza uznawane są obecnie urządzenia generujące impulsowy prąd stały (PDC – Pulsed Direct Current).
Korzyści:
większy zasięg oddziaływania,
skuteczniejsza reakcja węgorza,
mniejsze ryzyko uszkodzeń ryb,
lepsza selektywność.
Właśnie dlatego większość nowoczesnych profesjonalnych jednostek do elektropołowów wykorzystuje technologię prądu impulsowego. 192
Za najbardziej efektywne urządzenia do połowu i monitoringu węgorza europejskiego uznaje się elektryczne tuki (włoki) węgorzowe oraz łodzie wyposażone w agregaty generujące impulsowy prąd stały. Narzędzia te pozwalają na selektywny odłów węgorza przy ograniczeniu przyłowu innych gatunków ryb, a także umożliwiają prowadzenie badań kontrolnych i ocenę skuteczności zarybień. Dobór konkretnego urządzenia powinien być dostosowany do charakterystyki zbiornika, warunków środowiskowych oraz celów gospodarki rybackiej prowadzonej na danym obwodzie rybackim. 193 194
Dla operatu rybackiego warto również wskazać konkretne profesjonalne rozwiązania używane w Europie (np. Hans Grassl EL64, EL65 II, ELT60II, Smith-Root SR-18, SUM 1200 czy VVP-15), ponieważ podnosi to wiarygodność części technicznej dokumentu. Jednak powinny być one wskazane jako przykłady, a nie jako wymagane wyposażenie.
[2] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/polow-ryb-oraz-warunki-chowu-hodowli-i-polowu-innych-organizmow-16920394
[5] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/polow-ryb-oraz-warunki-chowu-hodowli-i-polowu-innych-organizmow-16920394
[6] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/polow-ryb-oraz-warunki-chowu-hodowli-i-polowu-innych-organizmow-16920394
[7] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/polow-ryb-oraz-warunki-chowu-hodowli-i-polowu-innych-organizmow-16920394
[19] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/polow-ryb-oraz-warunki-chowu-hodowli-i-polowu-innych-organizmow-16920394
[20] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/polow-ryb-oraz-warunki-chowu-hodowli-i-polowu-innych-organizmow-16920394
[25] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/polow-ryb-oraz-warunki-chowu-hodowli-i-polowu-innych-organizmow-16920394
[29] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/polow-ryb-oraz-warunki-chowu-hodowli-i-polowu-innych-organizmow-16920394
[31] https://wksswarzedz.pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2023/09/21/pu82pp/19136-pliki-012015witkowski.pdf
[32] https://pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2023/09/21/oapxft/16786-pliki-06-jazdzewski-i-inni-2014.pdf
[38] https://pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2023/09/21/oapxft/16786-pliki-06-jazdzewski-i-inni-2014.pdf
[42] https://wedkarstwopodlodowe.pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2025/02/12/wfenga/47-85-lukasz-glowacki-i-in.pdf
[44] https://pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2023/09/21/oapxft/16786-pliki-06-jazdzewski-i-inni-2014.pdf
[45] https://pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2023/09/21/oapxft/16786-pliki-06-jazdzewski-i-inni-2014.pdf
[47] https://wksswarzedz.pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2023/09/21/pu82pp/19136-pliki-012015witkowski.pdf
[63] https://pzw.pl/szczegoly-artykulu/iv-edycja-grand-prix-okregu-w-bialymstoku-20232024-zalew-siemianowka-140424r_zk8EYD4kEkSL7tN7Q8PT
[64] https://pzw.pl/szczegoly-artykulu/iv-edycja-grand-prix-okregu-w-bialymstoku-20232024-zalew-siemianowka-140424r_zk8EYD4kEkSL7tN7Q8PT
[68] https://okreg-tarnow.pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2025/02/12/w3hqs2/5-wstep-marcin-mizielinski-lukasz-glowacki.pdf
[70] https://okreg-tarnow.pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2025/02/12/w3hqs2/5-wstep-marcin-mizielinski-lukasz-glowacki.pdf
[72] https://okreg-tarnow.pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2025/02/12/w3hqs2/5-wstep-marcin-mizielinski-lukasz-glowacki.pdf
[73] https://pzw.pl/szczegoly-artykulu/iv-edycja-grand-prix-okregu-w-bialymstoku-20232024-zalew-siemianowka-140424r_zk8EYD4kEkSL7tN7Q8PT
[77] https://pzw.pl/szczegoly-artykulu/iv-edycja-grand-prix-okregu-w-bialymstoku-20232024-zalew-siemianowka-140424r_zk8EYD4kEkSL7tN7Q8PT
[79] https://pzw.pl/szczegoly-artykulu/iv-edycja-grand-prix-okregu-w-bialymstoku-20232024-zalew-siemianowka-140424r_zk8EYD4kEkSL7tN7Q8PT
[81] https://okreg-tarnow.pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2025/02/12/w3hqs2/5-wstep-marcin-mizielinski-lukasz-glowacki.pdf
[83] https://okreg-tarnow.pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2025/02/12/w3hqs2/5-wstep-marcin-mizielinski-lukasz-glowacki.pdf
[86] https://pzw.pl/szczegoly-artykulu/iv-edycja-grand-prix-okregu-w-bialymstoku-20232024-zalew-siemianowka-140424r_zk8EYD4kEkSL7tN7Q8PT
[88] https://okreg-tarnow.pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2025/02/12/w3hqs2/5-wstep-marcin-mizielinski-lukasz-glowacki.pdf
[89] https://pzw.pl/szczegoly-artykulu/iv-edycja-grand-prix-okregu-w-bialymstoku-20232024-zalew-siemianowka-140424r_zk8EYD4kEkSL7tN7Q8PT
[94] https://pzw.pl/szczegoly-artykulu/iv-edycja-grand-prix-okregu-w-bialymstoku-20232024-zalew-siemianowka-140424r_zk8EYD4kEkSL7tN7Q8PT
[103] https://pzw.pl/szczegoly-artykulu/iv-edycja-grand-prix-okregu-w-bialymstoku-20232024-zalew-siemianowka-140424r_zk8EYD4kEkSL7tN7Q8PT
[104] https://okreg-tarnow.pzw.org.pl/brepo/panel_repo/2025/02/12/w3hqs2/5-wstep-marcin-mizielinski-lukasz-glowacki.pdf
[107] https://pzw.pl/szczegoly-artykulu/iv-edycja-grand-prix-okregu-w-bialymstoku-20232024-zalew-siemianowka-140424r_zk8EYD4kEkSL7tN7Q8PT
[113] https://www.infor.pl/akt-prawny/DZU.2023.200.0001373,rozporzadzenie-ministra-rolnictwa-i-rozwoju-wsi-w-sprawie-szczegolowych-warunkow-ochrony-i-polowu-ryb-w-powierzchniowych-wodach-srodladowych.html
[161] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/szczegolowe-warunki-ochrony-i-polowu-ryb-w-powierzchniowych-21856221/par-10
[167] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/szczegolowe-warunki-ochrony-i-polowu-ryb-w-powierzchniowych-21856221/par-10
[173] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/szczegolowe-warunki-ochrony-i-polowu-ryb-w-powierzchniowych-21856221/par-10
[175] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/szczegolowe-warunki-ochrony-i-polowu-ryb-w-powierzchniowych-21856221/par-10
[177] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/szczegolowe-warunki-ochrony-i-polowu-ryb-w-powierzchniowych-21856221/par-10
[180] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/szczegolowe-warunki-ochrony-i-polowu-ryb-w-powierzchniowych-21856221/par-10
[182] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/szczegolowe-warunki-ochrony-i-polowu-ryb-w-powierzchniowych-21856221/par-10
[186] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/szczegolowe-warunki-ochrony-i-polowu-ryb-w-powierzchniowych-21856221/par-10
[187] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/szczegolowe-warunki-ochrony-i-polowu-ryb-w-powierzchniowych-21856221/par-10
[190] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/szczegolowe-warunki-ochrony-i-polowu-ryb-w-powierzchniowych-21856221/par-10
[192] https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/szczegolowe-warunki-ochrony-i-polowu-ryb-w-powierzchniowych-21856221/par-10